Определение Верховного Суда РФ от 22 августа 2023 г. N 302-ЭС23-14174 по делу N А78-3771/2020 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 22 августа 2023 г. N 302-ЭС23-14174 по делу N А78-3771/2020

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., изучив кассационную жалобу акционерного общества "Оборонэнерго" (далее - общество) на постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2022 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 10.05.2023 по делу по иску открытого акционерного общества "Иркутская электросетевая компания" (далее - компания) к обществу о взыскании денежных средств,

установила:

компания обратилась в арбитражный суд с иском к обществу о взыскании 251 373 руб. задолженности по договору оказания услуг по передаче электрической энергии за январь и февраль 2020 года, 18 498 руб. 68 коп. неустойки с последующим ее начислением с 08.05.2020 по день фактической оплаты долга.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "СибЭнергоАктив-Иркутск", общество с ограниченной ответственностью "Усолье-Энерго-Транзит", общество с ограниченной ответственностью "Иркутская энергосбытовая компания", Служба по тарифам Иркутской области.

постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2022, исковые требования удовлетворены.

Постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 10.05.2023 судебные акты отменены в части удовлетворения исковых требований о взыскании с общества в пользу компании задолженности, в указанной части в иске отказано.

В кассационной жалобе заявитель, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права, просит отменить судебные акты и направить дело на новое рассмотрение.

Изучив кассационную жалобу и приложенные к ней документы, судья считает, что жалоба не подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации ввиду отсутствия оснований, предусмотренных частью 1 статьи 291 ¹¹ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Руководствуясь статьями 329, 330, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, положениями Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861, оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, суды первой и апелляционной инстанций установили факт оказания истцом ответчику услуг по передаче электрической энергии в исковом периоде по спорной точке поставки и удовлетворили исковые требования.

Частично отменяя судебные акты, суд округа исходил из того, что обязательство по уплате спорного долга прекращено зачетом встречного однородного требования.

Рассмотрев доводы заявителя и изучив судебные акты, судья полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 291 ¹¹ АПК РФ, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Руководствуясь статьями 291 ⁶, 291 ⁸ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

отказать публичному акционерному обществу "Россети Волга" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья

Г.Г. Кирейкова