Определение Суда по интеллектуальным правам от 18 августа 2023 г. по делу N СИП-599/2021 "Об оставлении заявления без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Погадаев Н.Н., ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью "Чебоксарский мясокомбинат" (шоссе Канашское, д. 27, г. Чебоксары, 428012, ОГРН 1022101131271) о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "ПсковАгроИнвест" (д. Соловьи, Псковский район, Псковская область, 180569, ОГРН 1036002001320) 810 012 рублей судебных расходов по делу N СИП-599/2021,

по исковым заявлениям общества с ограниченной ответственностью "ПсковАгроИнвест" и общества с ограниченной ответственностью "МИТ СТАР" (196240, Санкт-Петербург, Предпортовая ул., 6, лит. Р, ОГРН 1027804182823) о признании действий общества с ограниченной ответственностью "Чебоксарский мясокомбинат" по регистрации товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 743735 злоупотреблением правом и актом недобросовестной конкуренции на основании статьи 10.bis Конвенции по охране промышленной собственности,

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская набережная, д. 30, корп. 1, Москва, 125993, ОГРН 1047730015200), Федеральной антимонопольной службы России (ул. Садовая-Кудринская, д. 11, Москва, 125993, ОГРН 1047796269663) и общества с ограниченной ответственностью "Альми" (Москва, пос. Сосенское, км Калужское шоссе 23-й, домовлад. 14, строение 3, этаж 7-й, комната 1, 9, ОГРН 1157746709405).

и приложенными к заявлению документами,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "ПсковАгроИнвест" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 19.02.2021, принятого по результатам рассмотрения возражения от 15.09.2020 против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 743735. При этом заявление о признании недействительным решения Роспатента было обосновано ссылками на статью 10.bis Конвенции по охране промышленной собственности и злоупотреблением правом обществом "Чебоксарский мясокомбинат" по регистрации товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 743735.

Заявлению присвоен номер СИП-252/2021.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 15.06.2021 по делу N СИП-252/2021 требование общества с ограниченной ответственностью "ПсковАгроИнвест" о признании действий общества с ограниченной ответственностью "Чебоксарский мясокомбинат" по регистрации товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 743735 злоупотреблением правом и актом недобросовестной конкуренцией на основании статьи 10.bis Конвенции по охране промышленной собственности выделено в отдельное производство.

Выделенному требованию присвоен номер СИП-599/2021.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Федеральная служба по интеллектуальной собственности и Федеральная антимонопольная служба России.

Решением Суда по интеллектуальным правам от 29.10.2021 производство в части требования общества "ПсковАгроИнвест" о признании действий общества "Чебоксарский мясокомбинат" по регистрации товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 743735 злоупотреблением правом прекращено; в остальной части требования общества "ПсковАгроИнвест" удовлетворены: указанным решением действия общества "Чебоксарский мясокомбинат" по регистрации товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 743735 признаны актом недобросовестной конкуренции.

Постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 28.02.2022 решение Суда по интеллектуальным правам от 29.10.2021 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Суд по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции.

Определением Верховного Суда Российской Федерации от 17.05.2022 N 300-ЭС22-6883 отказано в передаче кассационной жалобы общества "ПсковАгроИнвест" на постановление президиума Суда по интеллектуальным правам от 28.02.2022 для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

При повторном рассмотрении материалов дела, на основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество "Альми", а также в порядке статьи 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворил ходатайство общества с ограниченной ответственностью "МИТ СТАР" (далее - общество "МИТ СТАР") о вступлении в дело в качестве соистца.

По результатам нового рассмотрения дела решением Суда по интеллектуальным правам от 16.01.2023, оставленным без изменения постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 27.04.2023, прекращено производство по требованиям соистцов о признании действий ответчика по регистрации товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 743735 злоупотреблением правом, а в остальной части суд первой инстанции оставил требования без удовлетворения.

Определением Верховного Суда Российской Федерации от 31.07.2023 N 300-ЭС22-6883 обществу с ограниченной ответственностью "ПсковАгроИнвест" отказано в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

В порядке статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик обратился в суд с заявлением о взыскании с истца 810 012 рублей судебных расходов, понесенных в рамках рассмотрения дела N СИП-599/2021.

Вместе с тем, в нарушение пункта 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению не приложено уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление третьим лицам копий заявления и приложенных к нему документов, которые у третьих лиц отсутствуют.

Также суд обращает внимание ответчика на то, что в списке приложений (пункт 65) к заявлению поименован документ "Официальная публикация решения XVI Конференции адвокатов Чувашской Республики "О минимальных ставках вознаграждения за оказываемую юридическую помощь" от 08.02.2019", вместе с тем названный документ фактически не приложен к заявлению, что следует из акта об отсутствии документа, составленного 14.08.2023.

В связи с изложенным, на основании статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление подлежит оставлению без движения.

Согласно пункту 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" указано, что лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа либо информации о направлении такого документа.

При невозможности исполнить определение в установленный судом срок, заявитель вправе ходатайствовать об увеличении или продлении срока, установленного для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.

В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление общества с ограниченной ответственностью "Чебоксарский мясокомбинат" оставить без движения до 15 сентября 2023 года.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, представив в суд соответствующие документы в указанный срок.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Приложение: акт об отсутствии документа на 1 листе.

Судья

Погадаев Н.Н.