Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего судьи Чесноковой Е.Н.;
судей Голофаева В.В., Щербатых Е.Ю.;
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лукашовой К.Р. -
рассматривает в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "СПЗ-4" (ул. 22 Партсъезда, д. 7а, г. Самара, Самарская обл., 443022, ОГРН 1066318037158) к обществу с ограниченной ответственностью "Самарский подшипниковый завод 4" (Советский вн.р-н, Заводское ш., д. 111, помещ. 431Б, г. Самара, Самара г.о., Самарская обл., ОГРН 1196313052011) о признании действий по регистрации товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 753920 и его использованию злоупотреблением правом и актом недобросовестной конкуренции.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).
В судебном заседании приняли участие представители:
от общества с ограниченной ответственностью "СПЗ-4" - Ефанов А.Е. (по доверенности от 22.03.2023);
от общества с ограниченной ответственностью "Самарский подшипниковый завод 4" - Луговой Д.И. (по доверенности от 01.03.2023), Ларшин Р.В. (по доверенности от 01.03.2023).
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "СПЗ-4" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Самарский подшипниковый завод 4" о признании действий по регистрации товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 753920 и его использованию злоупотреблением правом и актом недобросовестной конкуренции.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности.
В судебном заседании приняли участие представители истца и ответчика.
Роспатент извещен надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, в том числе посредством публичного размещения соответствующей информации в сети "Интернет" (http://arbitr.ru), своего представителя в предварительное судебное заседание не направил.
До начала судебного заседания поступили дополнительные документы: ходатайства о приобщении дополнительных доказательств от истца, а также письменные пояснения от ответчика.
В судебном заседании представитель истца представил в материалы дела дополнительные документы, письменные пояснения, требования поддержал, ответил на вопросы суда.
Представители ответчика возражали против удовлетворения исковых требований, ходатайствовали об отложении судебного заседания в связи с необходимостью ознакомления с представленными документами и формирования правовой позиции.
Суд предложил истцу представить подробные письменные пояснения по заявленным требованиям.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, возникновения у суда обоснованных сомнений относительно того, что в судебном заседании участвует лицо, прошедшее идентификацию или аутентификацию, либо относительно волеизъявления такого лица, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи либо системы веб-конференции, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Суд, принимая во внимание представление дополнительных документов, ходатайство ответчика об отложении судебного заседания, необходимость представления письменных пояснений истцом, полагает необходимым отложить предварительное судебное заседание.
Как указано в пункте 14 постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", отложение судебного разбирательства на срок, который превышает срок, установленный положениями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производится в случае необходимости при наличии соответствующих оснований.
Учитывая сформированный график отпусков судей, график судебных заседаний, назначенных к рассмотрению в судебном составе, суд полагает возможным отложить судебное заседание на срок более одного месяца.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить предварительное судебное заседание на 27 сентября 2023 года на 13 часов 50 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 3.
2. Истцу заблаговременно до судебного заседания представить подробные письменные пояснения со ссылками на доказательства с учетом разъяснений, изложенных в пункте 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 04.03.2021 N 2 "О некоторых вопросах, возникающих в связи с применением судами антимонопольного законодательства".
3. Сторонам предлагается принять исчерпывающие меры к урегулированию материально-правового спора миром.
4. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.
5. Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".
При невозможности участия в заседании в форме онлайн заседания лица, участвующие в деле, могут заявить ходатайство о рассмотрении дела без своего участия либо мотивированное ходатайство об отложении судебного разбирательства.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам.
При переписке просьба ссылаться на номер дела.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Председательствующий судья |
Е.Н. Чеснокова |
Судья |
В.В. Голофаев |
Судья |
Е.Ю. Щербатых |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 10 августа 2023 г. по делу N СИП-386/2023 "Об отложении судебного заседания"
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
28.09.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-386/2023
10.08.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-386/2023
11.07.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-386/2023
06.06.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-386/2023
03.05.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-386/2023