Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 5 июня 2019 г. N Ф08-5494/19 по делу N А53-25263/2017

г. Краснодар

05 июня 2019 г.

Дело N А53-25263/2017

Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Мацко Ю.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "АИРТЕХНИК" на определение Арбитражного суда Ростовской области от 14.02.2019 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2019 по делу N А53-25263/2017, установил следующее.

В соответствии с частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Частью 5 статьи 271 Кодекса предусмотрено, что постановление апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Обжалуемое постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2019 по делу N А53-25263/2017 вступило в законную силу 26.03.2019, следовательно, срок подачи кассационной жалобы истек 26.04.2019 (пятница).

ООО "АИРТЕХНИК" кассационную жалобу направил через систему "Мой арбитр" 17.05.2019 в 15 часов 13 минут. Доказательства более раннего направления кассационной жалобы в Арбитражный суд Ростовской области к кассационной жалобе не приложены.

Ходатайство о восстановлении процессуального срока не заявлено.

При отсутствии ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы (с указанием в нем уважительных причин его пропуска) суд не вправе принимать к своему рассмотрению кассационную жалобу, поскольку будут нарушены положения статей 117, 188 и 276 Кодекса. Процессуальный закон не предоставляет кассационной инстанции права самостоятельно (без заявления заинтересованным лицом ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы) восстанавливать такой срок.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Кодекса суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии ее к производству установит, что жалоба подана по истечении срока подачи, установленного Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Поскольку кассационная жалоба ООО "АИРТЕХНИК" подана с нарушением срока, установленного частью 5 статьи 188 Кодекса, и не содержит ходатайство о восстановлении срока, то кассационную жалобу надлежит возвратить ее подателю.

Суд, руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу ООО "АИРТЕХНИК" на определение Арбитражного суда Ростовской области от 14.02.2019 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2019 по делу N А53-25263/2017 возвратить заявителю.

Возвратить ООО "АИРТЕХНИК" из федерального бюджета 3 тыс. рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 14.05.2019 N 000287.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок.

Судья

Ю.В. Мацко