Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13 июня 2019 г. N Ф08-4370/19 по делу N А53-2530/2015

г. Краснодар

13 июня 2019 г.

Дело N А53-2530/2015

Резолютивная часть определения объявлена 13 июня 2019 года.

Определение в полном объеме изготовлено 13 июня 2019 года.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Коржинек Е.Л., судей Аваряскина В.В. и Афониной Е.И., в отсутствие в судебном заседании истца - Змановского Владимира Николаевича, ответчика - общества с ограниченной ответственностью "Юггидромеханизация" (ИНН 6165067618, ОГРН 1026103720224), третьих лиц: Яшкиной Натальи Владимировны, Зайченко Светланы Валентиновны, Чернова Евгения Петровича, Лапина Александра Викторовича, Гранюкова Николая Ивановича, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 26 по Ростовской области, арбитражного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Юггидромеханизация" Клинцова Никиты Олеговича, извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, рассмотрев жалобу Змановского Владимира Николаевича на определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.04.2019 по делу N А53-2530/2015 (судьи Садовников А.В., Артамкина Е.В., Рассказов О.Л.), установил следующее.

Определением суда кассационной инстанции от 16.04.2019, в удовлетворении заявления Змановского В.Н. об исправлении описки в определении Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 09.04.2019 отказано.

В жалобе Змановский В.Н. просит отменить определение от 16.04.2019 и удовлетворить заявление об исправлении описки. По мнению заявителя в описательной части определения от 09.04.2019 судом допущена описка следующего содержания: "Змановский В.Н. не был лишен возможности заблаговременно направить суду и лицам, участвующим в деле, дополнения к своей кассационной жалобе". Названный вывод суда противоречит фактическим обстоятельствам дела, поскольку 08.04.2019 Змановский В.Н. направил лицам, участвующим в деле, и представил суду дополнения к кассационной жалобе с указанием своих доводов.

Изучив материалы дела и доводы жалобы, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что жалоба не подлежит удовлетворению.

В силу части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания. Под описками (опечатками) понимаются искажения, допущенные при написании отдельных слов, выражений, имен, отчеств и фамилий, наименований юридических лиц. Исправление описки (опечатки) допускается только без изменения содержания решения, тех выводов, к которым пришел суд на основе исследования доказательств, установления обстоятельств и применения закона.

Таким образом, институт исправления допущенных в решении суда опечаток направлен на устранение случайно допущенных, очевидных, не требующих пересмотра состоявшегося решения дела дефектов, имеющихся в тексте судебного акта. Указанные исправления могут быть внесены в судебный акт только в том случае, если такие исправления вызваны необходимостью устранить допущенные судом при изготовлении судебного акта несоответствия, но, по сути, не приводят к изменению существа принятого судебного акта.

Отказывая в удовлетворении заявления об исправлении описки, окружной суд правомерно указал, что исходя из текста и содержания представленного Змановским В.Н. документа, предмет для исправления отсутствует. Текст, который заявитель просит изменить в кассационном определении, не имеет признаков опечатки.

Суд кассационной инстанции, верно, указал, что Змановский В.Н. не был лишен возможности заблаговременно направить суду и лицам, участвующим в деле, дополнения к своей кассационной жалобе.

С учетом изложенного, основания для отмены или изменения определения суда кассационной инстанции по приведенным жалобе доводам отсутствуют.

Руководствуясь статьями 274, 286 - 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.04.2019 по делу N А53-2530/2015 оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Е.Л. Коржинек

Судьи

В.В. Аваряскин Е.И. Афонина