Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14 июня 2019 г. N Ф08-3173/19 по делу N А32-51049/2017

г. Краснодар

14 июня 2019 г.

Дело N А32-51049/2017

Резолютивная часть определения объявлена 13 июня 2019 года.

Определение в полном объеме изготовлено 14 июня 2019 года.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Афониной Е.И., судей Рассказова О.Л. и Коржинек Е.Л., в отсутствие в судебном заседании истца - администрации муниципального образования город Краснодар, ответчика - индивидуального предпринимателя Зорогляна Х.Г., а также лица, обратившегося с кассационной жалобой в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, - общества с ограниченной ответственностью "Триумф", извещенных о времени и месте судебного заседания, рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Триумф" на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 03.12.2018 (судья Крылова М.В.) и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2019 (судьи Шапкин П.В., Баранова Ю.И., Величко М.Г.) по делу N А32-51049/2017, установил следующее.

Администрация муниципального образования город Краснодар (далее - администрация) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к индивидуальному предпринимателю Зорогляну Х.Г. (далее - предприниматель) о сносе самовольно возведенного шестиэтажного объекта капитального строительства с подземным этажом (этажность 7) общей площадью 2375 кв. м, расположенного на земельном участке с кадастровым номером 23:43:0203013:10 по ул. Герцена, 136 и ул. Бабушкина, 77, в течение месяца с момента вступления решения в законную силу;

в случае неисполнения предпринимателем решения суда в течение установленного срока администрация вправе совершить эти действия за свой счет с взысканием с ответчика необходимых расходов; о внесении в Единый государственный реестр прав на недвижимость записи о прекращении права собственности предпринимателя на спорный объект недвижимости.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 03.12.2018, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 18.02.2019, исковые требования удовлетворены.

В кассационной жалобе ООО "Триумф", полагая, что его права затронуты состоявшими судебными актами, просит их отменить и направить дело на новое рассмотрение.

Из анализа пункта 22 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" следует, что после принятия постановления судом апелляционной инстанции лицо, не привлеченное к участию в деле и полагающее, что его права и обязанности затронуты состоявшимися судебными актами (статья 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), вправе обратиться с апелляционной жалобой, которую суд апелляционной инстанции, принявший постановление, рассматривает применительно к правилам рассмотрения заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.

Таким образом, ООО "Триумф" ошибочно обратилось в окружной суд с кассационной жалобой.

Определением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2019 принята к производству жалоба ООО "Триумф" на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 03.12.2018.

В случае рассмотрения апелляционной жалобы по существу и принятия апелляционным судом по существу спора нового судебного акта, ООО "Триумф", не согласное с вынесенным постановлением, вправе обжаловать такой судебный акт в суд кассационной инстанции. В случае прекращения производства по апелляционной жалобе - обратиться с кассационной жалобой на соответствующее определение.

С учетом изложенного производство по кассационной жалобе ООО "Триумф" на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 03.12.2018 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2019 подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 150 применительно к статье 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 150, 282 и 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Триумф" на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 03.12.2018 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2019 по делу N А32-51049/2017 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Триумф" из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению от 03.04.2019 N 17.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Е.И. Афонина

Судьи

О.Л. Рассказов Е.Л. Коржинек