Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17 июня 2019 г. N Ф08-5713/19 по делу N А32-17810/2016

г. Краснодар

17 июня 2019 г.

Дело N А32-17810/2016

Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Денека И.М. (для судьи-докладчика Гиданкиной А.В.), рассмотрев ходатайство арбитражного управляющего Беляевой И.А. о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства ООО "Кубанская компания "Элит-масло" в сумме 104 023 056 рублей 12 копеек до момента рассмотрения кассационной жалобы арбитражного управляющего Беляевой И.А. на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 11.02.2019 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2019 по делу N А32-17810/2016, установил следующее.

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Кубанская компания "Элит-масло" (далее - должник) в арбитражный суд обратилась арбитражный управляющий Беляева И.А. с заявлением об установлении процентов по вознаграждению конкурсного управляющего должника в сумме 104 023 056 рублей 12 копеек.

Определением от 11.02.2019, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 22.04.2019, в удовлетворении заявления арбитражному управляющему отказано.

Управляющий обратился в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 11.02.2019 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2019.

Определением суда кассационной инстанции от 06.06.2019 рассмотрение кассационной жалобы Беляевой И.А. назначено на 18.07.2019.

Управляющий заявил ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде запрета на распоряжение денежными средствами должника в сумме 104 023 056 рублей 12 копеек до момента рассмотрения кассационной жалобы. В обоснование заявленного ходатайства Беляева И.А. ссылается на следующие обстоятельства. Предметом рассматриваемого спора является установление процентов по вознаграждению конкурсного управляющего должника. В настоящее время 104 023 056 рублей 12 копеек зарезервированы на специальном счете в целях выплаты вознаграждения Беляевой И.А. Новый конкурсный управляющий должника уведомил Беляеву И.А. о том, что в связи с вступлением в законную силу определения суда от 11.02.2019 он намерен произвести списание указанных денежных средств со специального банковского счета на основной счет конкурсного производства. Между тем к основному счету должника выставлены инкассовые распоряжения налогового органа на сумму 390 976 313 рублей и иных лиц на сумму 1 497 004 рублей. По мнению заявителя, в случае отмены судебных актов исполнение вынесенного судом кассационной инстанции судебного акта станет невозможным.

В соответствии с частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

При разрешении вопроса о необходимости принятия обеспечительных мер суд, исходя из предмета заявленного искового требования и возможного судебного решения по иску, должен удостовериться в том, что в случае удовлетворения искового требования непринятие именно этой меры затруднит или сделает невозможным исполнение судебного акта. Обеспечительные меры должны соответствовать заявленным требованиям, то есть быть непосредственно связанными с предметом спора, соразмерными заявленному требованию, необходимыми и достаточными для обеспечения исполнения судебного акта или предотвращения ущерба.

Как разъяснено в пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер", арбитражный суд, учитывая, что обеспечительные меры применяются при условии обоснованности, признает заявление стороны о применении обеспечительных мер обоснованным, если имеются доказательства, подтверждающие наличие хотя бы одного из оснований, предусмотренных частью 2 статьи 90 Кодекса. Арбитражный суд вправе применить обеспечительные меры при наличии обоих оснований, указанных в части 2 статьи 90 Кодекса, если заявителем представлены доказательства их обоснованности.

Пунктом 10 названного постановления определено, что заявитель должен обосновать причины обращения с требованием о применении обеспечительных мер. Обязательным является представление заявителем доказательств наличия оспоренного или нарушенного права, а также его нарушения. Рассматривая заявления о применении обеспечительных мер, суд оценивает, насколько истребуемая заявителем конкретная обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечивает фактическую реализацию целей обеспечительных мер, обусловленных основаниями, предусмотренными частью 2 статьи 90 Кодекса.

Меры по обеспечению иска принимаются судом с учетом конкретных обстоятельств дела, подтвержденных доказательствами. При этом суд руководствуется своим внутренним убеждением, основанным на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (статья 71 Кодекса).

Оценив доводы, изложенные в ходатайстве, арбитражный суд кассационной инстанции считает возможным удовлетворить ходатайство и принять истребуемые обеспечительные меры до окончания рассмотрения кассационной жалобы, поскольку собственник спорных денежных средств находится в стадии конкурсного производства.

Руководствуясь статьями 90 - 93, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

удовлетворить ходатайство о принятии заявленных обеспечительных мер.

Запретить конкурсному управляющему ООО "Кубанская компания "Элит-масло"" распоряжаться денежными средствами в размере 104 023 056 рублей 12 копеек, находящимися на специальном банковском счете N 40702810303320000243 в дополнительном офисе N 3349/3/32 Краснодарского РФ АО "Россельхозбанк" (352380, Краснодарский край, г. Кропоткин, ул. Дугинец, 46) до рассмотрения кассационной жалобы Беляевой И.А. на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 11.02.2019 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2019 по делу N А32-17810/2016.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

И.М. Денека