Определение Верховного Суда РФ от 29 августа 2023 г. N 307-ЭС23-14950 по делу N А21-190/2021 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 29 августа 2023 г. N 307-ЭС23-14950 по делу N А21-190/2021

Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л., изучив кассационные жалобы жилищно-строительного кооператива "Ганза 4" (далее - Кооператив) и Фонда "Жилищное и социальное строительство Калининградской области" (далее - Фонд) на постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.05.2023 по делу N А21-190/2021,

установил:

В кассационных жалобах, поданных в Верховный Суд Российской Федерации, Кооператив и Фонд, ссылаясь на нарушение судом кассационной инстанции норм материального и процессуального права, просят пересмотреть в кассационном порядке постановление окружного суда и оставить в силе постановление апелляционного суда.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений судами норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Окружной суд, действуя в пределах полномочий, установленных статьями 286 и 287 АПК РФ, не принимая судебного акта по существу спора, отменил судебные акты первой и апелляционной инстанций и направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, предложив суду установить все обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного разрешения спора, в том числе проверить факт осуществления истцом оплаты по договорам участия в долевом строительстве, установить цели приобретения всех квартир, наличие свободных квартир в спорном доме, разрешить спор, правильно применив нормы материального и процессуального права.

Приведенные Кооперативом и Фондом в жалобах доводы не опровергают выводы суда кассационной инстанции в части мотивов и правовых оснований, которыми руководствовался суд кассационной инстанции, отменяя постановление апелляционного суда и направляя дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

По правилам статьи 41 АПК РФ Кооператив и Фонд не лишены возможности при новом рассмотрении дела приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам и представлять доказательства.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать жилищно-строительному кооперативу "Ганза 4" и Фонду "Жилищное и социальное строительство Калининградской области" в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

И.Л. Грачева