Определение Верховного Суда РФ от 28 августа 2023 г. N 305-ЭС20-12105 по делу N А41-63226/2018
Судья Верховного Суда Российской Федерации Попова Г.Г., изучив кассационную жалобу Пикули Петра Андреевича на постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2022 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 02.05.2023,
установил:
доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьей 291 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.
Руководствуясь статьями 291 6, 291 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
отказать Пикуле Петру Андреевичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Г.Г. Попова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 28 августа 2023 г. N 305-ЭС20-12105 по делу N А41-63226/2018
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
02.05.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-1697/20
30.11.2022 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-18797/2022
08.08.2022 Решение Арбитражного суда Московской области N А41-63226/18
18.05.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-1697/20
31.10.2019 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-19864/19
22.08.2019 Решение Арбитражного суда Московской области N А41-63226/18