Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29 июля 2019 г. N Ф08-7375/19 по делу N А63-5751/2014

г. Краснодар

29 июля 2019 г.

Дело N А63-5751/2014

Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Денека И.М. (для судьи Калашниковой М.Г.), рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы конкурсного управляющего должника - ООО НПК "Системы и технологии" - Ерошкина Д.В. (далее - управляющий) на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 26.03.2019 по делу N А63-5751/2014, установил следующее.

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника - ООО НПК "Системы и технологии" управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением о внесении изменений в реестр требований кредиторов должника и переводе из третьей во вторую очередь реестра включенной задолженности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в сумме 1 802 048 рублей 69 копеек.

Определением суда от 26.03.2019 в удовлетворении заявления управляющего отказано.

Управляющий обратился с апелляционной жалобой на определение от 26.03.2019.

Определением суда апелляционной инстанции от 25.06.2019 в удовлетворении ходатайства управляющего о восстановлении срока на апелляционное обжалование определения суда от 26.03.2019 отказано. Производство по апелляционной жалобе прекращено.

Управляющий обратился с кассационной жалобой на определение суда 26.03.2019.

Суд кассационной инстанции полагает, что жалоба подлежит возврату заявителю по следующим основаниям.

В соответствии с частью 3 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) жалоба на определение арбитражного суда первой инстанции может быть подана в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иные порядок и срок не установлены названным Кодексом.

В силу части 3 статьи 223 Кодекса определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено настоящим Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.

В пункте 35.1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснено, что часть 3 статьи 223 Кодекса предусматривает порядок, допускающий возможность обжалования судебных актов в суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения; в рамках этого порядка возможно также и дальнейшее обжалование судебных актов в кассационной и надзорной инстанциях.

Датой принятия определения суда первой инстанции по настоящему делу является 26.03.2019, следовательно, последним днем срока, установленного для апелляционного обжалования судебного акта, является 09.04.2019 (с учетом выходных дней).

Определением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2019 отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока, производство по кассационной жалобе прекращено на основании пункта 17 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции".

Отказ суда апелляционной инстанции в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы не изменяет начало течения срока на подачу кассационной жалобы.

Применительно к части 5 статьи 188 Кодекса определение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня истечения срока на его апелляционное обжалование.

При изложенных обстоятельствах последним днем для подачи кассационной жалобы на определение суда первой инстанции от 26.03.2019 является 13.05.2019 (с учетом выходных и праздничных дней).

Между тем кассационная жалоба на определение суда первой инстанции от 26.03.2019 направлена управляющим через суд первой инстанции почтой 13.07.2019 (согласно штемпелю на заказном почтовом конверте, идентификационный номер 35502937028202). Доказательства более раннего направления кассационной жалобы в адрес Арбитражного суда Ставропольского края не приложены.

Ходатайство о восстановлении процессуального срока не заявлено.

При отсутствии ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы (с указанием в нем уважительных причин его пропуска) суд не вправе принимать к своему рассмотрению кассационную жалобу, поскольку будут нарушены положения статей 117, 188 и 276 Кодекса. Процессуальный закон не предоставляет кассационной инстанции права самостоятельно (без заявления заинтересованным лицом ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы) восстанавливать такой срок.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Кодекса суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии ее к производству установит, что жалоба подана по истечении срока подачи, установленного Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Поскольку кассационная жалоба управляющего подана с нарушением срока, установленного частью 5 статьи 188 Кодекса, и не содержит ходатайство о восстановлении срока, то кассационную жалобу надлежит возвратить ее подателю.

Суд, руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу конкурсного управляющего должника - ООО НПК "Системы и технологии" - Ерошкина Д.В. на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 26.03.2019 по делу N А63-5751/2014 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок.

Приложение:

1. Кассационная жалоба на 5 листах;

2. Копия определения суда от 26.03.2019 на 2 листах;

3. Копия определения апелляционной инстанции от 25.06.2019 на 4 листах;

4. Копия постановления кассационной инстанции от 08.05.2018 на 3 листах;

5. Копия определения Верховного Суда Российской Федерации от 10.09.2018 на 1 листе;

6. Копия постановления АС Восточно-Сибирского округа от 13.03.2018 на 4 листах;

7. Копия определения Верховного Суда Российской Федерации от 23.07.2018 на 1 листе;

8. Копия конверта N 35502937028202 (подлинный конверт приобщен к делу) на 1 листе.

Всего: на 22 листах.

Судья

И.М. Денека