Определение Суда по интеллектуальным правам от 23 августа 2023 г. по делу N СИП-170/2023 "Об отложении судебного разбирательства"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи - Булгакова Д.А.,

судей - Погадаева Н.Н., Силаева Р.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Покусаевой М.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление федерального государственного бюджетного учреждения "Национальный медицинский исследовательский центр гематологии" Министерства здравоохранения Российской Федерации (проезд Новый Зыковский, д. 4, Москва, 125167, ОГРН 1027739419014) к Департаменту государственного и муниципального имущества города Москвы (1-й Красногвардейский проезд, д.21, стр.1, Москва, 125993, ОГРН 1037739510423) об установлении патентообладателя,

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

В судебном заседании приняли участие представители:

от федерального государственного бюджетного учреждения "Национальный медицинский исследовательский центр гематологии" Министерства здравоохранения Российской Федерации - Тарасова В.Н. (по доверенности от 30.02.2023 N 77);

от департамента городского имущества города Москвы - Мерненко Э.С. (по доверенности от 16.05.2023 N ДГи-Д-1078/23).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

федеральное государственное бюджетное учреждение "Национальный медицинский исследовательский центр гематологии" Министерства здравоохранения Российской Федерации (далее - ФГБУ "НМИЦ гематологии") обратилось в Суд по интеллектуальным правам к Департаменту государственного и муниципального имущества города Москвы (далее - ДГИ г. Москвы) об установлении патентообладателя со следующими требованиями:

1. Признать недействительным патент Российской Федерации на изобретение N 2454247 "Способ профилактики острой реакции трансплантата против хозяина после трансплантации аллогенного костного мозга", и патент Российской Федерации на изобретение N 2421217 "Способ дифференцированного лечения диффузных крупноклеточных лимфосарком лимфоидных органов взрослых", в части указания в качестве одного из патентообладателей ГУП МНКЦ "Интермедбиофизхим";

2. Признать в качестве патентообладателей патент Российской Федерации на изобретение N 2454247 "Способ профилактики острой реакции трансплантата против хозяина после трансплантации аллогенного костного мозга" Федеральное государственное бюджетное учреждение "Национальный медицинский исследовательский центр гематологии" Министерства здравоохранения Российской Федерации (ФГБУ "НМИЦ гематологии" Минздрава России), Департамент государственного и муниципального имущества г. Москвы и Общество с ограниченной ответственностью "Гематолог" (ООО "Гематолог");

3. Признать в качестве патентообладателей патента Российской Федерации на изобретение N 2421217 - ФГБУ "НМИЦ гематологии" Минздрава России и Департамент государственного и муниципального имущества г. Москвы;

4. Обязать Департамент государственного и муниципального имущества г. Москвы, как учредителя, ликвидированного юридического лица внести изменения в Государственный реестр и в патент на изобретение N 2454247 и в патент на изобретение N 2421217.

5. Обязать Федеральную службу по интеллектуальной собственности (Роспатента) выдать новые патентные грамоты на патент на изобретение N 2454247 и на патент на изобретение N 2421217 (исходя из принятия судом решения о признании лиц в качестве патентообладателей).

В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 03.07.2023 судебное разбирательство по настоящему делу назначено на 23.08.2023.

В предварительном судебном заседании в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил: принять уточнение заявленных требований в следующей редакции:

1. Признать недействительным частично в части указания ГУП МНКЦ "Интермедбиофизхим" одним из патентообладателей патента Российской Федерации на изобретение N 2454247 "Способ профилактики острой реакции трансплантата против хозяина после трансплантации аллогенного костного мозга", и патента Российской Федерации на изобретение N 2421217 "Способ дифференцированного лечения диффузных В-крупноклеточных лимфосарком лимфоидных органов взрослых";

2. Выдать взамен частично аннулированного патента на изобретение N 2421217 "Способ дифференцированного лечения диффузных В-крупноклеточных лимфосарком лимфоидных органов взрослых", новый патент (патента с новым регистрационным номером) с указанием в нем в качестве патентообладателя ФГБУ "НМИЦ гематологии" Минздрава России.

3. Выдать взамен частично аннулированного патента на изобретение N 2454247 "Способ профилактики острой реакции трансплантата против хозяина после трансплантации аллогенного костного мозга" нового патента (патента с новым регистрационным номером) с указанием в нем в качестве патентообладателей ФГБУ "НМИЦ гематологии" Минздрава России и Общество с ограниченной ответственностью "Гематолог" (ООО "Гематолог").

4. Обязать Федеральную службу по интеллектуальной собственности (Роспатент) выдать новые патентные грамоты (с новым регистрационными номерами) на патент на изобретение N 2454247 и на патент на изобретение N 2421217 исходя из принятия судом решения о признании лиц в качестве патентообладателей и внести соответствующие изменения в Государственный реестр изобретений РФ.

С учетом принятых судом уточнений, суд в целях полного и всестороннего рассмотрения спора считает необходимым отложить судебное заседание.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

На основании части 7 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство может быть отложено на срок, необходимый для устранения обстоятельств, послуживших основанием для отложения, но не более чем на один месяц.

Как указано в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" (далее - Постановление N 99), отложение судебного разбирательства на срок, который превышает срок, установленный положениями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производится в случае необходимости при наличии соответствующих оснований.

Принимая во внимание график судебных заседаний, назначенных к рассмотрению в судебном составе, а также разъяснения, изложенные в пункте 14 постановления Пленума N 99, суд полагает возможным отложить судебное разбирательство на срок более одного месяца.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное заседание по делу N СИП-170/2023 на 13 сентября 2023 года на 14 часов 15 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал судебных заседаний N 2.

2. Суд предлагает истцу в срок до 04.09.2023 представить правовую позицию относительно вопроса о распределении судебных издержек.

3. Суд по интеллектуальным правам разъясняет, что лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания.

Ходатайства, поданные после 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания, обрабатываются на следующий рабочий день и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.

Порядок подачи ходатайства об участии в онлайн-заседании определен Регламентом организации участия в судебном заседании арбитражного суда с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел" (онлайн-заседания), с которым можно ознакомиться на сайте системы "Мой арбитр" по адресу https://my.arbitr.ru/#help/4/55.

4. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, д. 5 стр. 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам.

При переписке просьба ссылаться на номер дела.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Председательствующий судья

Д.А. Булгаков

Судья

Н.Н. Погадаев

Судья

Р.В. Силаев