Определение Суда по интеллектуальным правам от 24 августа 2023 г. по делу N СИП-613/2023 "Об отказе в удовлетворении ходатайства о проведении судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи"

Судья Суда по интеллектуальным правам Силаев Р.В., ознакомившись с ходатайством индивидуального предпринимателя Теплякова Ильи Александровича (г. Королев, Московская область, ОРНИП 317502900034030) о проведении судебного заседания с использованием системы видеоконференц-связи в рамках рассмотрения заявления индивидуального предпринимателя Теплякова Ильи Александровича о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 27.04.2023, рассмотренного по результатам рассмотрения возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по заявке N 2021717194,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Мама я плыву" (ул. Сельскохозяйственная, д. 11, к. 3, эт. 1, пом II, вн. тер. Муниципальный округ Ростокино, Москва, 129226, ОГРН 1217700125268),

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Тепляков Илья Александрович обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 27.04.2023, рассмотренного по результатам рассмотрения возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по заявке N 2021717194.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Мама я плыву".

Определением Суда по интеллектуальным правам 24.07.2023 заявление принято к производству Суда по интеллектуальным правам, судебное заседание назначено на 28.08.2023 в 13:50.

От Теплякова И.А. 17.08.2023 поступило ходатайство, в соответствии с которым заявитель просит предоставить возможность участвовать в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Тульской области.

В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

В силу части 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.

В результате предпринятых Судом по интеллектуальным правам мер установлено, что у Арбитражного суда Тульской области отсутствует техническая возможность проведения сеанса видеоконференц-связи с Судом по интеллектуальным правам в вышеуказанное время судебного заседания. Данное обстоятельство препятствует удовлетворению названного ходатайства.

При этом суд разъясняет, что заявитель не лишен права ходатайствовать о проведении судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи с иными арбитражными судами и судами общей юрисдикции, у которых может иметься такая техническая возможность.

Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства индивидуального предпринимателя Теплякова Ильи Александровича о проведении судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи отказать.

Судья

Р.В. Силаев