Определение Суда по интеллектуальным правам от 23 августа 2023 г. N С01-1811/2023 по делу N А56-72873/2022 "О принятии кассационной жалобы к производству"

Судья Суда по интеллектуальным правам Голофаев В.В., ознакомившись с кассационной жалобой иностранного лица Biohit Oyj (Laippatie 1, FI00880, Helsinki, Finland) на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2023 по делу N А56-72873/2022, рассмотренному в порядке упрощенного производства,

по исковому заявлению иностранного лица Biohit Oyj к Сепиашвили Давиду Семеновичу (Москва) и обществу с ограниченной ответственностью "Юнион Клиник" (ул. Марата, д. 69-71, лит. А, пом. 36-Н, Санкт-Петербург, 191119, ОГРН 1027800521517) о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак,

и с приложенными к кассационной жалобе документами,

УСТАНОВИЛ:

иностранное лицо Biohit Oyj (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Сепиашвили Давиду Семеновичу и обществу с ограниченной ответственностью "Юнион Клиник" (далее - общество "Юнион Клиник") о взыскании компенсации в размере 200 000 рублей за нарушение исключительного права на товарный знак по международной регистрации N 1308574.

Дело рассмотрено судом первой инстанции в порядке упрощенного производства, предусмотренном главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2023, исковые требования удовлетворены частично: с общества "Юнион Клиник" в пользу истца взыскана компенсация в размере 10000 рублей за нарушение исключительного права на товарный знак по международной регистрации N 1308574, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 350 рублей. В остальной части исковые требования оставлены без удовлетворения.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, истец обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит отменить постановление суда апелляционной инстанции и, не передавая дело на новое рассмотрение, принять новый судебный акт, которым исковые требования истца удовлетворить.

Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 288 ² Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалобы на решения арбитражного суда первой инстанции и постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде кассационной инстанции без проведения судебного заседания и вызова сторон.

Руководствуясь статьями 184, 185, 278, 288 ² Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу иностранного лица Biohit Oyj принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Сепиашвили Давиду Семеновичу и обществу с ограниченной ответственностью "Юнион Клиник" предлагается в срок до 18.09.2023 представить мотивированные отзывы на кассационную жалобу по изложенным в ней доводам, подготовленные и направленные истцу и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В указанный срок включается время на доставку почтовой корреспонденции (пункт 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках"). В случае поступления отзыва на кассационную жалобу по истечении установленного судом срока этот отзыв арбитражным судом не рассматривается и возвращается лицу, которое его направило.

3. Кассационная жалоба подлежит рассмотрению без проведения судебного заседания, без вызова лиц, участвующих в деле, в соответствии с частью 2 статьи 288 ² Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после истечения срока, установленного судом для представления отзыва на кассационную жалобу, но не позднее пятнадцати дней со дня поступления такой жалобы в арбитражный суд кассационной инстанции.

4. Кассационная жалоба, отзывы на нее и прилагаемые к ним документы подлежат размещению на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа. В целях доступа к материалам дела в электронном виде лицам, участвующим в деле, следует использовать данные, предоставленные ранее для идентификации арбитражным судом первой инстанции.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1811/2023. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

В.В. Голофаев