Судья Суда по интеллектуальным правам Силаев Р.В., ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью Федеральное агентство по защите прав фотографов "Пейзаж" (пер. Мичурина д. 15/1, оф. 4, г. Старый Оскол, Белгородская область, 309508, ОГРН 1203100007186) на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.04.2023 по делу N А56-128863/2022
по иску общества с ограниченной ответственностью Федеральное агентство по защите прав фотографов "Пейзаж" к Частному образовательному учреждению дополнительного образования "Новая планета" (ул. Восстания, д. 1, литер Т, пом. 22Н (эт. 4), Санкт-Петербург, 191036, ОГРН 1037842013384) о защите исключительного права на фотографическое произведение "Площадь Восстания"
и приложенными к жалобе документами,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью Федеральное агентство по защите прав фотографов "Пейзаж" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Частному образовательному учреждению дополнительного образования "Новая планета" (далее - учреждение) о взыскании 90 000 рублей компенсации за нарушение исключительного права на фотографическое произведение "Площадь Восстания".
Дело рассмотрено по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке упрощенного производства.
Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.04.2023 требования удовлетворены частично: с учреждения в пользу общества взыскано 6 666 рублей 60 копеек компенсации, а также 267 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.
Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2023 в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы отказано, апелляционная жалоба возвращена обществу.
Не согласившись с решением суда первой инстанции от 17.04.2023, общество обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит его отменить и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции или изменить в части, взыскав с учреждения компенсацию за нарушение исключительного права на фотографическое произведение "Площадь Восстания" в размере 80 000 рублей, а также 3200 рублей расходов по уплате государственной пошлины, если Суд по интеллектуальным правам придет в к выводу, что фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены арбитражным судом первой инстанции на основании полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств, но им неправильно применены нормы права.
Ознакомившись с кассационной жалобой общества, суд усматривает основания для ее возврата ввиду следующего.
Согласно части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых судебного приказа, решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено указанным Кодексом.
В соответствии с частью 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
Исходя из положений части 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, решение арбитражного суда первой инстанции вступило в силу 10.05.2023. Следовательно, кассационная жалоба подана с нарушением срока на кассационное обжалование, установленного статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Так, срок подачи кассационной жалобы на решение суда первой инстанции по данному делу истек 10.07.2023. Между тем, кассационная жалоба согласно оттиску календарного штемпеля Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области и сведениям картотеки арбитражных дел подана в электронном виде посредством системы "Мой арбитр" 09.08.2023.
Таким образом, кассационная жалоба подана с пропуском срока на кассационное обжалование.
В соответствии с частью 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.
Вместе с тем ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока заявителем кассационной жалобы не заявлено.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о ее принятии к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом и не содержит ходатайство о его восстановлении.
Согласно части 4 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами либо отказа в совершении нотариальных действий уполномоченными на то органами и (или) должностными лицами.
Руководствуясь статьей 114, 117, 184, 185, 276, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить обществу с ограниченной ответственностью Федеральное агентство по защите прав фотографов "Пейзаж" кассационную жалобу, поступившую в Суд по интеллектуальным правам 29.08.2023, с приложенными к ней документами. В случае подачи кассационной жалобы в электронном виде поданные в электронном виде документы не прилагаются к копии настоящего определения.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Федеральное агентство по защите прав фотографов "Пейзаж" (пер. Мичурина д. 15/1, оф. 4, г. Старый Оскол, Белгородская область, 309508, ОГРН 1203100007186) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 рублей, уплаченную по платежному поручению от 23.06.2023 N 838.
Данное определение может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.
Судья |
Р.В. Силаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 4 сентября 2023 г. N С01-1919/2023 по делу N А56-128863/2022 "О возвращении кассационной жалобы"
Опубликование:
-