Судья Суда по интеллектуальным правам Погадаев Н.Н. (в порядке взаимозаменяемости с судьей Пашковой Е.Ю. на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) ознакомившись с кассационной жалобой иностранного лица Eisai R&D Management Co., Ltd. (6-10, Koishikawa, 4-teme, Bunke-ku, Tokyo, 112-8088, Japan) на определение Арбитражного суда города Москвы от 13.05.2023 по делу N А40-20846/2023 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2023 по тому же делу,
по исковому заявлению иностранного лица Eisai R&D Management Co., Ltd. к обществу с ограниченной ответственностью "ПРОМОМЕД РУС" (Проспект мира, д. 13, стр. 1, офис 13, 129090, ОГРН 5137746144400), Министерство здравоохранения Российской Федерации (пер. Рахмановский, д. 3/25, стр. 1; 2; 3; 4, Москва, 127994, ОГРН 1127746460896), акционерному обществу "БИОХИМИК"(ул. Васенко, д. 15, литер А, г. Саранск, Республика Мордовия, 430030, ОГРН 1021301063189) о защите исключительного права на изобретение по патенту Российской федерации N 2245335,
и приложенными к жалобе документами,
УСТАНОВИЛ:
иностранное лицо Eisai R&D Management Co., Ltd. обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ПРОМОМЕД РУС" (далее - общество "ПРОМОМЕД РУС"), Министерство здравоохранения Российской Федерации (Минздрав), акционерному обществу "БИОХИМИК" (далее - общество "БИОХИМИК") о защите исключительного права на изобретение по патенту Российской федерации N 2245335.
Вместе с тем, общество "БИОХИМИК" заявило ходатайство о приостановлении производства по делу N А40-20846/2023.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 26.05.2023, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2023 ходатайство общества "БИОХИМИК" удовлетворено: приостановлено производство по делу до вынесения решения Роспатентом по результатам рассмотрения возражения общества "БИОХИМИК" против выдачи патента Российской Федерации N 2245335.
Не согласившись с принятым по делу определением Арбитражного суда города Москвы от 26.05.2023 и постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2023, иностранное лицо Eisai R&D Management Co., Ltd. обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.
Вместе с тем вопреки требованиям пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены: документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы и документов другим лицам, участвующим в деле, у которых такие документы отсутствуют.
Указанные обстоятельства в соответствии с частью 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств), для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.
В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.). Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.
Также согласно пункту 39 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при наличии достаточного срока для устранения заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной (кассационной) жалобы без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) суд апелляционной (кассационной) инстанции возвращает апелляционную (кассационную) жалобу со ссылкой на пункта 5 части 1 статьи 264, пункт 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не позднее дня, следующего за днем истечения срока оставления жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу иностранного лица Eisai R&D Management Co., Ltd. оставить без движения до 25 сентября 2023 года.
2. Предложить заявителю кассационной жалобы устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление в суд соответствующих документов в указанный срок.
3. Разъяснить заявителю кассационной жалобы, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1854/2023(2). Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Дело находится в производстве судьи Пашковой Е.Ю.
Судья |
Н.Н. Погадаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 25 августа 2023 г. N С01-1854/2023 по делу N А40-20846/2023 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
05.10.2023 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1854/2023
14.09.2023 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1854/2023
29.08.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1854/2023
25.08.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1854/2023
25.08.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1854/2023
21.07.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-46386/2023
14.07.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-43180/23