Определение Суда по интеллектуальным правам от 4 сентября 2023 г. N С01-1904/2023 по делу N А32-2169/2023 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Булгаков Д.А., ознакомившись с кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Лаврентьева Александра Владимировича (Москва, ОГРНИП 321774600283826) на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 24.03.2023 по делу N А32-2169/2023 и на постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2023 по тому же делу, принятому в порядке упрощенного производства,

по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Лаврентьева Александра Владимировича к обществу с ограниченной ответственностью "Газета "Краснодарские известия" (ул. Северная, д. 279, г. Краснодар, Краснодарский край, 350020, ОГРН 1032304148799) о взыскании компенсации, и с приложенными к кассационной жалобе документами,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Лаврентьев Александр Владимирович (далее - предприниматель) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Газета "Краснодарские известия" (далее - общество) о взыскании 37 500 рублей за фото N 1 путем воспроизведения, 37 500 рублей доведения до всеобщего сведения за фото N 1, 37 500 рублей за фото N 2 путем воспроизведения, 37 500 рублей доведения до всеобщего сведения за фото N 2, 50 000 рублей за воспроизведение и доведения до всеобщего сведения фото N 1, фото N 2, в отношении которых без разрешения автора или иного правообладателя была удалена или изменена информация об авторском праве.

Дело рассмотрено судом первой инстанции в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 24.03.2023, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2023, исковые требования удовлетворены: с общества в пользу предпринимателя взыскана компенсация за нарушение исключительных прав на фотографическое произведение N 1 в размере 10 000 рублей, компенсация за нарушение исключительных прав на фотографическое произведение N 2 в размере 10 000 рублей.

Не согласившись с судебными актами, принятыми по делу, предприниматель обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит отменить решение Арбитражного суда Краснодарского края от 24.03.2023 и на постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2023 по делу N А32-2169/2023, направить дело на новое рассмотрение.

Ознакомившись с кассационной жалобой истца и приложенными к ней документами, Суд по интеллектуальным правам полагает необходимым оставить ее без движения ввиду следующего.

В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

К кассационной жалобе в подтверждение направления соответствующих документов в адрес ответчика приложен кассовый чек, из которого усматривается адрес получателя: 294812, Регион Луганская народная, Свердловск, ул. Северная.

Между тем согласно сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц юридическим адресом ответчика является: ул. Северная, д. 279, г. Краснодар, Краснодарский край, 350020, следовательно, почтовая квитанция, представленная истом в качестве доказательства направленная копии кассационной жалобы ответчику, содержащая неверный адрес, не может считаться подтверждением надлежащего исполнения ответчиком требований пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Указанное обстоятельство в соответствии со статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Согласно части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 этого Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.

Суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств), для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.

В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.). Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.

При невозможности исполнить определение в установленный судом срок заявитель вправе ходатайствовать о продлении срока, установленного для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Лаврентьева Александра Владимировича оставить без движения до 04.10.2023.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление в суд соответствующих документов в указанный срок.

3. В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1904/2023. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Судья

Д.А. Булгаков