г. Краснодар |
|
06 августа 2019 г. |
Дело N А63-3415/2017 |
Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Фефелова И.И. при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Контакт" на судебные акты по делу N А63-3415/2017 установил следующее.
Определением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10.07.2019 кассационная жалоба общества оставлена без движения, поскольку она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявителю предложено письменно уточнить просительную часть кассационной жалобы, представить доказательства, подтверждающие полномочия на подачу кассационной жалобы.
Во исполнение определения суда кассационной инстанции от 10.07.2019 заявитель представил в суд кассационную жалобу на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 30.07.2018.
Согласно части 1 статьи 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, может быть обжаловано в порядке кассационного производства полностью или в части.
В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено данным Кодексом.
Согласно штампу Арбитражного суда Ставропольского края кассационная жалоба подана заявителем 27.06.2019, то есть по истечении предусмотренного законом срока на кассационное обжалование (30.10.2018).
В соответствии с частью 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате несовершения ими процессуальных действий (статья 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Заявитель пропустил шестимесячный срок на подачу кассационной жалобы, который является предельным (пресекательным) и не подлежит восстановлению для лиц, участвующих в деле.
Кроме того, кассационная жалоба от имени общества подписана единственным учредителем Зотовым О.Н. Вместе с тем, из представленной в дело выписки из ЕГРЮЛ следует, что общество находится в стадии ликвидации, в качестве лица, имеющего право действовать без доверенности от имени общества, является конкурсный управляющий Алахкулиев С.Т. Таким образом, кассационная жалоба подписана от имени общества неуполномоченным лицом.
При таких обстоятельствах жалоба подлежит возвращению заявителю на основании статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 276, 277, 278, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Контакт" на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 30.07.2018 возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
И.И. Фефелова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.