Определение Верховного Суда РФ от 6 сентября 2023 г. N 309-ЭС23-15236 по делу N А60-37107/2021
Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу акционерного общества "Производственное объединение "Уральский оптико-механический завод" им. Э.С. Яламова" (далее - завод)
на определение Арбитражного суда Свердловской области от 29.12.2022, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2023 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 04.05.2023
по делу N А60-37107/2021 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "СК "Уралэнерго" (далее - должник),
установил:
в рамках дела о банкротстве должника его конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными перечислений должником с 05.10.2020 по 30.12.2020 в пользу индивидуального предпринимателя Шафикова Рустама Мударисовича (далее - предприниматель) 1 006 200 руб., применении последствий недействительности данных сделок.
Обжалуемыми судебными актами в удовлетворении заявления отказано.
В кассационной жалобе заявитель просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.
По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались положениями Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из фактических обстоятельств, установленных по спору, в их совокупности и взаимосвязи.
Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья |
С.В. Самуйлов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 6 сентября 2023 г. N 309-ЭС23-15236 по делу N А60-37107/2021
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
07.12.2023 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-803/2022
14.11.2023 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-803/2022
13.11.2023 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-803/2022
15.05.2023 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-2017/2023
04.05.2023 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-2017/2023
26.04.2023 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-2017/2023
06.03.2023 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-803/2022
02.03.2023 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-803/2022
14.02.2023 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-803/2022
13.02.2023 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-803/2022
08.02.2023 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-803/2022
20.09.2022 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-803/2022
19.05.2022 Решение Арбитражного суда Свердловской области N А60-37107/2021
14.04.2022 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-803/2022