Определение Верховного Суда РФ от 5 сентября 2023 г. N 309-ЭС23-15223 по делу N А60-8959/2021 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 5 сентября 2023 г. N 309-ЭС23-15223 по делу N А60-8959/2021

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу Матафоновой Александры Владимировны (заявителя) на определение Арбитражного суда Свердловской области от 09.12.2022, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2023 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 11.05.2023, принятые в деле N А60-8959/2021 о банкротстве Едомина Андрея Леонидовича (должника) по заявлению Матафоновой А.В. о привлечении должника к субсидиарной ответственности по обязательствам общества с ограниченной ответственностью "Глория" и взыскании убытков,

установил:

определением Арбитражного суда Свердловской области от 09.12.2022, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2023 и постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 11.05.2023, в удовлетворении заявления отказано.

В кассационной жалобе Матафонова А.В. просит об отмене судебных актов, ссылаясь на игнорирование недобросовестности должника в вопросе прекращения руководимого им юридического лица.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Суды установили недоказанность условий для субсидиарной ответственности должника в отношении заявленного требования.

Вопросы доказывания и оценки доказательств не создают оснований для кассационного пересмотра судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать Матафоновой Александре Владимировне в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова