Определение Верховного Суда РФ от 6 сентября 2023 г. N 307-ЭС23-15363 по делу N А21-15595/2018
Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу Васильева Алексея Владимировича
на определение Арбитражного суда Калининградской области от 10.11.2022, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2023 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.05.2023
по делу N А21-15595/2018 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "СКМ СТРОЙ ГРУПП" (далее - должник),
установил:
в рамках дела о банкротстве должника его конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении бывшего руководителя должника (Васильева А.В.) к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.
Обжалуемыми судебными актами установлено наличие оснований для привлечения Васильева А.В. к субсидиарной ответственности, в части определения ее размера производство по обособленному спору приостановлено до окончания расчетов с кредиторами.
В кассационной жалобе заявитель просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.
По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались положениями Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из фактических обстоятельств, установленных по спору, в их совокупности и взаимосвязи.
Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья |
С.В. Самуйлов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 6 сентября 2023 г. N 307-ЭС23-15363 по делу N А21-15595/2018
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
01.11.2023 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-32849/2023
25.05.2023 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-6008/2023
25.02.2023 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-39097/2022
27.12.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-34529/2022
26.12.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-33095/2022
04.08.2022 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-12227/2022
21.02.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-11202/2021
14.02.2022 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-17787/2021
27.09.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-13688/2021
22.09.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-26653/2021
28.01.2020 Решение Арбитражного суда Калининградской области N А21-15595/18
01.07.2019 Определение Арбитражного суда Калининградской области N А21-15595/18
04.02.2019 Определение Арбитражного суда Калининградской области N А21-15595/18