Определение Верховного Суда РФ от 5 сентября 2023 г. N 305-ЭС23-15177 по делу N А40-248405/2022 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации (документ не действует)

Определение Верховного Суда РФ от 5 сентября 2023 г. N 305-ЭС23-15177 по делу N А40-248405/2022

ГАРАНТ:

Определением заместителя Председателя Верховного Суда РФ от 27 декабря 2023 г. N 305-ЭС23-15177 по делу N А40-248405/2022 настоящее определение отменено

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу компании с ограниченной ответственностью ЭйЭмЭн Коммершиал Проперти Эдвайзерс ЛТД (далее - компания) на определение Арбитражного суда города Москвы от 26.01.2023, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2023 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 04.05.2023 по делу N А40-248405/2022 о несостоятельности (банкротстве) компании с ограниченной ответственностью Вествок Проджектс ЛТД (далее - должник),

установил:

определением суда первой инстанции от 26.01.2023, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 10.03.2023 и округа от 04.05.2023, производство по делу о банкротстве должника прекращено.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, компания просит отменить состоявшиеся по делу судебные акты и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для их пересмотра в порядке кассационного производства Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.

Прекращая производство по делу о банкротстве, суд первой инстанции, с выводами которого согласились суды апелляционной инстанции и округа, оценил представленные доказательства и указал, что с учетом фактических обстоятельств (регистрация должника в качестве юридического лица на территории Республики Кипр, прекращение регистрации филиала должника на территории Российской Федерации, отсутствие на территории Российской Федерации имущества последнего) дело неподведомственно арбитражному суду.

Изложенные в жалобе доводы были предметом рассмотрения судов, не свидетельствуют о неправильном применении ими норм права, сводятся к установлению иных обстоятельств по делу, что не входит в полномочия суда при кассационном производстве.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

Д.В. Капкаев