Определение Верховного Суда РФ от 5 сентября 2023 г. N 301-ЭС23-15112 по делу N А17-7472/2020 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 5 сентября 2023 г. N 301-ЭС23-15112 по делу N А17-7472/2020

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу акционерного общества "Водоканал" (далее - общество "Водоканал")

на решение Арбитражного суда Ивановской области от 05.05.2022, постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 27.01.2023 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 02.06.2023 по делу N А17-7472/2020

по иску общества "Водоканал" к товариществу собственников жилья "Красноветкинец-3" (далее - товарищество) о взыскании задолженности по оплате холодного водоснабжение и водоотведения,

установил:

решением Арбитражного суда Ивановской области от 05.05.2022 иск удовлетворен.

Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 27.01.2023 решение от 05.05.2022 отменено в части взыскания 3 202,75 руб. долга и отказано в удовлетворении этой части требования, с товарищества взыскана задолженность в размере 1 692,91 руб.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просил обжалуемые судебные акты отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании отсутствуют.

Разрешая спор, суды руководствовались положениями Жилищного кодекса Российской Федерации, Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 N 124 и исходили из фактических обстоятельств, установленных по делу, в их совокупности и взаимосвязи.

При установленных судами фактических обстоятельствах дела доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных ими нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене или изменению обжалуемых судебных актов в порядке кассационного судопроизводства.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья

С.В. Самуйлов