Глава 8. Проверка отнесения промышленного образца к решениям, указанным в правиле 78(6) Патентной инструкци

Глава 8
Проверка отнесения промышленного образца к решениям, указанным в правиле 78(6) Патентной инструкции

26. Проверка отнесения заявленного в евразийской заявке промышленного образца к решениям, указанным в подпунктах а), д) - ж) правила 78(6) Патентной инструкции, проводится исключительно при условии поступления в Евразийское ведомство возражения против выдачи евразийского патента и в пределах сведений, содержащихся в указанном возражении.

Проверка отнесения заявленного в евразийской заявке промышленного образца к решениям, указанным в подпунктах б) - г) правила 78(6) Патентной инструкции, проводится Евразийским ведомством независимо от того, поступило ли в Евразийское ведомство возражение против выдачи евразийского патента или нет, в соответствии с главой 5 настоящего Порядка. При этом при поступлении возражения против выдачи евразийского патента в Евразийское ведомство, Евразийским ведомством при проведении проверки по данным основаниям учитываются также и доводы, указанные в таком возражении.

27. До начала проверки отнесения заявленного в евразийской заявке промышленного образца к решениям, указанным в правиле 78(6) Патентной инструкции, на основании доводов, изложенных в возражении против выдачи евразийского патента, Евразийским ведомством проверяется соблюдение срока и условий подачи возражения, установленных правилом 110(2) Патентной инструкции.

28. При подаче возражения против выдачи евразийского патента в связи с тем, что заявленный в евразийской заявке промышленный образец, по мнению лица, подавшего возражение, относится к любому из решений, упомянутых в подпункте а) правила 78(6) Патентной инструкции, Евразийским ведомством устанавливается:

содержит ли заявленное в евразийской заявке решение либо полностью состоит из элементов, которые исходя из общего представления, сложившегося в Договаривающихся государствах на современном этапе, противоречат общественным интересам, принципам гуманности или морали;

может ли заявленное в евразийской заявке решение вызвать негативную реакцию общественности на выдачу евразийского патента и (или) на использование промышленного образца в гражданском обороте.

29. При подаче возражения против выдачи евразийского патента в связи с тем, что заявленный в евразийской заявке промышленный образец, по мнению лица, подавшего возражение, относится к решению, упомянутомув подпункте д) правила 78(6) Патентной инструкции, Евразийским ведомством устанавливается:

тождество или сходство до степени смешения заявленного в евразийской заявке решения либо его отдельного элемента с указанным в возражении товарным знаком (товарными знаками);

приоритет указанного в возражении товарного знака (товарных знаков) на территории Договаривающегося государства (Договаривающихся государств);

факт публикации сведений об указанном в возражении и заявленном на регистрацию товарном знаке (товарных знаках) в Договаривающемся государстве (Договаривающихся государствах);

однородность товаров, в отношении которых испрашивается (предоставлена) правовая охрана соответствующему товарному знаку (товарным знакам), и изделия, внешний вид которого представляет собой заявленный в евразийской заявке промышленный образец или в связи с которым промышленный образец будет использоваться.

30. При подаче возражения против выдачи евразийского патента в связи с тем, что промышленный образец, по мнению лица, подавшего возражение, относится к одному из решений, упомянутых в подпункте е) правила 78(6) Патентной инструкции, Евразийским ведомством устанавливается:

тождество или сходство до степени смешения заявленного в евразийской заявке решения либо его отдельного элемента (отдельных элементов) с указанным в возражении названием известного на территории хотя бы одного из Договаривающихся государств произведения науки, литературы или искусства, персонажем (персонажами) или цитатой (цитатами) из такого произведения, произведением искусства или его фрагментом (фрагментами);

дата, с которой возникли права на указанный в возражении объект (объекты) авторского права.

В случае поступления возражения против выдачи евразийского патента в отношении промышленного образца, который, по мнению лица, подавшего возражение, относится к одному из решений, упомянутых в подпункте е) правила 78(6) Патентной инструкции, и нарушает принадлежащие ему права, соответствующий спор может быть урегулирован посредством процедуры медиации.

Предоставление правовой охраны решениям, упомянутым в подпункте е) правила 78(6) Патентной инструкции, в качестве промышленных образцов допускается с согласия обладателей прав на указанные объекты.

31. При подаче возражения против выдачи евразийского патента в связи с тем, что промышленный образец, по мнению лица, подавшего возражение, относится к решению, упомянутому в подпункте ж) правила 78(6) Патентной инструкции, Евразийским ведомством осуществляется проверка на предмет способности заявленного в евразийской заявке промышленного образца ввести в заблуждение потребителя изделия, в том числе в отношении производителя изделия, или места производства изделия, или товара, в отношении которого изделие служит тарой, упаковкой, этикеткой.

К промышленным образцам, способным ввести в заблуждение потребителя изделия, в частности, могут быть отнесены промышленные образцы, включающие элементы, содержащие не соответствующую действительности информацию о производителе изделия или месте производства изделия, либо о товаре, для которого изделие служит тарой, упаковкой, этикеткой.

К решениям, способным ввести в заблуждение потребителя изделия в отношении производителя изделия, относятся решения, которые могут порождать в сознании потребителя представление об изготовителе товара или связи с изготовителем товара, не соответствующее действительности.

К решениям, способным ввести в заблуждение потребителя изделия в отношении места производства изделия, относятся решения, включающие географические наименования, способные ввести в заблуждение потребителя относительно действительного места происхождения изделия.

К решениям, способным ввести в заблуждение потребителя изделия в отношении товара, для которого изделие служит тарой, упаковкой, этикеткой, относятся решения, способные порождать в сознании потребителей представление об определенном виде товара, для которого изделие не может служить тарой, упаковкой, этикеткой.