Определение Верховного Суда РФ от 29 августа 2023 г. N 306-ЭС23-5915 по делу N А55-10964/2022
Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., рассмотрев ходатайство Блесновой Людмилы Евгеньевны (далее - заявитель) о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы в порядке части 8 статьи 291 6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 11.05.2023 N 306-ЭС23-5915, определение Арбитражного суда Самарской области от 17.08.2022, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2022 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 13.01.2023 по делу N А55-10964/2022,
установил:
заявитель 16.08.2023 обратился в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 11.05.2023 N 306-ЭС23-5915, определение Арбитражного суда Самарской области от 17.08.2022, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2022 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 13.01.2023 по делу N А55-10964/2022, заявив при этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.
Срок подачи кассационных жалобы, представления и возможность восстановления пропущенного процессуального срока на их подачу предусмотрены статьей 291 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291 2, 308 1 и 312 указанного Кодекса предельные допустимые сроки для его восстановления.
Рассмотрев ходатайство, суд приходит к следующим выводам.
С учетом правовой позиции, сформированной Конституционным Судом Российской Федерации в постановлениях от 05.02.2007 N 2-П, от 12.07.2018 N 31-П, срок обжалования, установленный частью 2 статьи 291 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для целей инициирования заместителем Председателя Верховного Суда Российской Федерации процедуры кассационного производства в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации исчисляется с даты принятия судебных актов, поименованных в части 2 статьи 291 1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, но без учета времени рассмотрения кассационной жалобы судьей Верховного Суда Российской Федерации. В данном случае этот срок истек 15.05.2023.
Доводов, обосновывающих уважительность пропуска рассматриваемого срока, заявителем не приведено.
В отсутствие уважительных причин пропуска указанного срока ссылка заявителя на неистечение шестимесячного пресекательного срока не может быть принята во внимание.
С учетом изложенного в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока следует отказать, жалобу - возвратить заявителю.
Руководствуясь статьями 117, 291 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
в удовлетворении ходатайства Блесновой Людмилы Евгеньевны о восстановлении пропущенного процессуального срока отказать.
Жалобу возвратить заявителю.
Судья |
Г.Г. Кирейкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 29 августа 2023 г. N 306-ЭС23-5915 по делу N А55-10964/2022
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
13.12.2023 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-17786/2023
05.10.2023 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-15761/2023
17.08.2023 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-6996/2023
02.08.2023 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-11447/2023
01.06.2023 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-2954/2023
06.02.2023 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-18373/2022
13.01.2023 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-27022/2022
19.10.2022 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-14264/2022
23.05.2022 Решение Арбитражного суда Самарской области N А55-10964/2022