Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21 августа 2019 г. N Ф08-7798/19 по делу N А53-33498/2018

г. Краснодар

21 августа 2019 г.

Дело N А53-33498/2018

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе

председательствующего Герасименко А.Н.,

судей Илюшникова С.М. и Калашниковой М.Г.,

в присутствие в судебном заседании от конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Зерно Дон" Захаровой Н.Б. - Худякова Д.Е. (доверенность от 20.08.2019), в отсутствие представителей акционерного общества "Роскосмосбанк",

рассмотрев в порядке части 1 статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалобу акционерного общества "Роскосмосбанк" на определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.07.2019 по делу N А53-33498/2018 (судья Денека И.М.),

установил следующее.

Marve Investment Services Ltd (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании ООО "Зерно Дон" (далее - должник) несостоятельным (банкротом).

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 20.02.2019 должник признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, требования Marve Investment Services Ltd включены в третью очередь реестра требований кредиторов в размере 1 506 469 231 рубля 31 копейки, конкурсным управляющим утвержден Смолович Т.В.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 24.05.2019, решение суда от 20.02.2019 в удовлетворении заявления Marve Investment Services Ltd о признании должника несостоятельным (банкротом) отказано, заявление оставлено без рассмотрения.

АО "Роскосмосбанк" обжаловало постановление суда апелляционной инстанции от 24.05.2019.

Определением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.07.2019 жалоба АО "Роскосмосбанк" возвращена, поскольку срок на обжалование постановления суда апелляционной инстанции от 24.05.2019 пропущен, ходатайство о восстановлении срока не заявлено.

В жалобе АО "Роскосмосбанк" просит отменить определение суда Северо-Кавказского округа от 23.07.2019 и принять кассационную жалобу на постановление суда апелляционной инстанции от 24.05.2019 к производству, назначить дату рассмотрения.

Рассмотрев доводы, изложенные в жалобе, исследовав материалы дела, проверив правильность применения судом норм процессуального права, суд кассационной инстанции приходит к следующим выводам.

Как видно из материалов дела, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда по делу N А53-33498/2018 вступило в законную силу 24.05.2019; кассационная жалоба в электронном виде через систему "Мой арбитр" подана 12.07.2019. Согласно приложенной к кассационной жалобе квитанции, копия жалобы направлена другому лицу, участвующему в деле - 12.07.2017, а государственная пошлина уплачена 11.07.2019.

В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда. Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия (часть 5 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Таким образом, поскольку предельный срок подачи кассационной жалобы - 24.07.2019 (среда), жалоба АО "Роскосмосбанк" ошибочно возвращена ее подателю.

Между тем суд кассационной инстанции считает, что основания для отмены определения суда Северо-Кавказского округа от 23.07.2019 отсутствуют.

Суд кассационной инстанции установил, что законность и обоснованность постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2019 уже были предметом рассмотрения по кассационной жалобе Marve Investment Services Ltd. По итогам их рассмотрения судом вынесено постановление. Резолютивная часть постановления объявлена 23.07.2019. Полный текст постановления изготовлен 30.07.2019. Названным постановлением Арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2019 оставил без изменения. Возможность повторного рассмотрения кассационной жалобы на судебный акт, который уже был предметом рассмотрения суда кассационной инстанции, нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрена.

Кроме того, суд кассационной инстанции считает необходимым отметить, что АО "Роскосмосбанк" располагал сведениями о времени и месте судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы Marve Investment Services Ltd на постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2019 (16.07.2019 и 23.07.2019), но явку представителя не обеспечил.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

Повторное рассмотрение судом кассационной инстанции кассационной жалобы при наличии уже состоявшего постановления того же суда по данному делу недопустимо и противоречит принципам, закрепленным в статьях 8, 9 и 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (постановления от 09.02.2010 N 6070/09 Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации). Суд кассационной инстанции не обладает правом не пересмотр собственного постановления, принятого по результатам рассмотрения кассационной жалобы.

В пункте 47 информационного письма от 13.08.2004 N 82 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации разъяснил, что поданная кассационная жалоба, поступившая после принятия судом кассационной инстанции постановления, возвращается заявителю. При этом заявителю разъясняется его право на обжалование судебных актов в Верховный Суд Российской Федерации порядке главы 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Данные обстоятельства исключают повторное возбуждение кассационного производства.

Руководствуясь статьями 284, 286, 290 и 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.07.2019 по делу N А53-33498/2018 оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

А.Н. Герасименко

Судьи

С.М. Илюшников М.Г. Калашникова