Определение Верховного Суда РФ от 7 сентября 2023 г. N 305-ЭС23-15337 по делу N А41-75766/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 7 сентября 2023 г. N 305-ЭС23-15337 по делу N А41-75766/2019

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью производственным объединением "Реконструкция" на определение Арбитражного суда Московской области от 29.12.2022, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2023 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 14.06.2023 по делу N А41-75766/2019,

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью производственного объединения "Реконструкция" (далее - должник) его конкурсный управляющий обратился в суд с заявлением о признании недействительными договора купли-продажи нежилого помещения, заключенного между должником и Белоусовой Инной Геннадьевной, договора купли-продажи между Белоусовой И.Г. и Суржиковой Мариной Александровной.

Определением суда первой инстанции от 29.12.2022, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 22.03.2023 и округа от 14.06.2023, в удовлетворении заявления отказано.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, должник просит отменить указанные судебные акты в связи с существенными нарушениями судами норм права.

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Разрешая спор, суды первой и апелляционной инстанций, с выводами которых согласился суд округа, исходили из недоказанности как аффилированности сторон, так и наличия у должника признаков неплатежеспособности, цели причинения вреда имущественным правам кредиторов последнего. Белоусовой И.Г. представлены доказательства оплаты имущества и наличия у нее финансовой возможности на приобретение спорного помещения.

Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к установлению иных обстоятельств по спору, не подтверждают существенных нарушений судами норм права, рассматривались и получили соответствующую оценку.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

Д.В. Капкаев