Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17 сентября 2019 г. N Ф08-8133/19 по делу N А32-37585/2018

г. Краснодар

17 сентября 2019 г.

Дело N А32-37585/2018

Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Садовников А.В., при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы акционерного общества "Бытрадиотехника" (далее - общество) на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 18.04.2019 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2019 по делу N А32-37585/2018, установил следующее.

Определением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.08.2019 кассационная жалоба общества оставлена без движения до 16.09.2019 в связи с тем, что заявитель не представил документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном размере либо право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Во исполнение определения суда от 16.08.2019 заявитель через систему "Мой Арбитр" представил дополнительные документы, подтверждающие, по его мнению, устранение обстоятельств, послуживших основаниями для оставления кассационной жалобы без движения.

Исследовав представленные документы, суд кассационной инстанции приходит к выводу о неисполнении обществом определения Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.08.2019 об оставлении кассационной жалобы без движения.

Как видно из материалов поданного в электронном виде ходатайства о приобщении к материалам дела дополнительных документов, общество указывает на наличие приложения к данному ходатайству в виде платежного поручения об оплате государственной пошлины, однако такой документ в приложении к электронному пакету документов отсутствует.

Таким образом, в нарушение положений пункта 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель не представил документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном размере либо право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

При таких обстоятельствах, обществом не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения определением суда от 16.08.2019.

В силу пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь статьями 277, 280 и 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу акционерного общества "Бытрадиотехника" на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 18.04.2019 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2019 по делу N А32-37585/2018 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

А.В. Садовников