Определение Верховного Суда РФ от 7 сентября 2023 г. N 305-ЭС23-15359 по делу N А40-233430/2022 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 7 сентября 2023 г. N 305-ЭС23-15359 по делу N А40-233430/2022

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу Татаурова Владимира Васильевича - представителя участников общества с ограниченной ответственностью "Шторм" на определение Арбитражного суда города Москвы от 09.01.2023, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2023 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 29.06.2023 по делу N А40-233430/2022,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Развитие" (далее - компания) обратилось с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Шторм" (далее - должник).

Определением суда первой инстанции от 09.01.2023, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 21.03.2023 и округа от 29.06.2023, в отношении должника введена процедура наблюдения, требование компании в размере 55 733 460 руб. 29 коп. включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Татауров В.В. просит отменить указанные судебные акты в связи с существенными нарушениями судами норм права.

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Делая вывод о необходимости введения в отношении должника процедуры наблюдения, суды руководствовались статьями 33, 48 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и исходили из обоснованности заявленных требований, подтвержденных вступившим в законную силу судебным актом, а также наличия у должника признаков банкротства.

Изложенные в жалобе доводы, основанные на ином толковании действующего законодательства, не подтверждают существенных нарушений судами норм права, рассматривались ими и получили соответствующую оценку.

Руководствуясь статьями 291.6 и 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

Д.В. Капкаев