Определение Верховного Суда РФ от 12 сентября 2023 г. N 307-ЭС19-7565 (4) по делу N А56-71116/2017 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 12 сентября 2023 г. N 307-ЭС19-7565 (4) по делу N А56-71116/2017

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу Матвеева Игоря Викторовича на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2023 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.05.2023 по делу N А56-71116/2017 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Аквапарк "Питерлэнд" (далее - должник),

установил:

в рамках дела о банкротстве должника определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.02.2018 заявление общества с ограниченной ответственностью "Аквапарк Билдинг" (далее - общество "Аквапарк Билдинг") удовлетворено частично, требование общества "Аквапарк Билдинг" в размере 33 765 706,24 руб. признано обоснованным и включено в реестр требований кредиторов должника. В остальной части производство по заявлению прекращено.

Общество с ограниченной ответственностью "ТКБД" (далее - общество "ТКБД") обратилось в арбитражный суд с заявлением о процессуальной замене кредитора - общества "Аквапарк Билдинг" на себя.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.12.2019 заявление удовлетворено.

Матвеев В.И. обратился в арбитражный суд с заявлением о замене общества "ТКБД" на него в порядке процессуального правопреемства.

Кроме того, конкурсный управляющий должником обратился в арбитражный суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения суда первой инстанции от 04.12.2019.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.10.2022 в удовлетворении заявления Матвеева В.И. отказано.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.10.2022 определение от 04.12.2019 отменено по вновь открывшимся обстоятельствам; в удовлетворении заявления общества "ТКБД" о процессуальном правопреемстве отказано; требование общества "Аквапарк Билдинг" исключено из реестра требований кредиторов должника.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд, перешедший к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в суде первой инстанции, постановлением от 06.03.2023 отменил определение от 20.10.2022; отказал в удовлетворении заявления общества "ТКБД" о процессуальном правопреемстве; исключил требование общества "Аквапарк Билдинг" из реестра требований кредиторов должника.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.05.2023 постановление от 06.03.2023 оставлено без изменения.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просил обжалуемые судебные акты отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм права.

По результатам изучения принятых по спору судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании отсутствуют.

Разрешая вопрос, суды руководствовались положениями статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, установив, что расчеты с первоначальным кредитором по приобретенному праву требования к должнику имели место за счет финансирования, полученного от контролирующего должника лица, пришли к выводу об отказе в замене кредитора в порядке процессуального правопреемства на общество "ТКБД" и исключении требование общества "Аквапарк Билдинг" из реестра требований кредиторов должника.

При установленных судами фактических обстоятельствах дела доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных ими нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене или изменению обжалуемых судебных актов в порядке кассационного судопроизводства.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья

С.В. Самуйлов