Определение Суда по интеллектуальным правам от 12 сентября 2023 г. N С01-1889/2023 по делу N А33-31075/2022 "Об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи"

Судья Суда по интеллектуальным правам Чеснокова Е.Н. (в порядке взаимозаменяемости с судьей Голофаевым В.В. в соответствии со статьей 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) рассмотрел ходатайство Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 23 по Красноярскому краю (ул. Партизана Железняка, д. 46, Красноярск, ОГРН 1072465000035) об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Красноярского края или Третьего арбитражного апелляционного суда в рамках кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "ЁБИДОЁБИ" (ул. Промышленная 1-я, д. 23, помещ. 12Б, г. Саранск, Республика Мордовия, 430034, ОГРН 1162468066298) на решение Арбитражного суда Красноярского края от 07.04.2023 и на постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.07.2023 по делу N А33-31075/2022

по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 23 по Красноярскому краю к обществу с ограниченной ответственностью "ЁБИДОЁБИ" о понуждении к изменению фирменного наименования.

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 23 (далее - истец) по Красноярскому краю обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ЁБИДОЁБИ" (далее - ответчик) о возложении обязанности изменить фирменное наименование юридического лица на иное фирменное наименование, соответствующее пунктам 3, 4 статьи 1473 Гражданского кодекса Российской Федерации, путем представления в налоговый орган документов, предусмотренных статьей 1 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (далее - Закон N 129-ФЗ) в течение одного месяца с даты вступления решения суда в законную силу (с учетом уточнения, принятого в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 07.04.2023, оставленным без изменения постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.07.2023, заявленные требования удовлетворены частично: суд обязал общество с ограниченной ответственностью "ЁБИДОЁБИ" изменить фирменное наименование юридического лица путем внесения изменений в учредительные документы и представления в регистрирующий орган документов, предусмотренных статьей 17 Федерального закона N 129-ФЗ, в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу решения суда. В удовлетворении остальной части требований отказано.

Не согласившись с принятыми по делу решением суда первой инстанции и постановлением суда апелляционной инстанции, ответчик обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит отменить указанные судебные акты, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 07.09.2023 кассационная жалобы принята к производству, судебное заседание назначено на 03.10.2023 на 16:20 (время московское).

В Суд по интеллектуальным правам 07.09.2023 от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 23 по Красноярскому краю поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Красноярского края или Третьего арбитражного апелляционного суда.

В соответствии с частью 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.

Пунктом 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.

При рассмотрении ходатайства установлено, что разница во времени между городом Красноярск и городом Москва составляет + 4 часа.

Судебное заседание по настоящему делу назначено на 03.10.2023 на 16:20 (время московское). Учитывая разницу во времени, время начала судебного заседания по местному времени в городе Красноярск - 20 часов 20 минут, что выходит за рамки рабочего дня в заявленных в ходатайстве судах.

Согласно ответам Арбитражного суда Красноярского края и Третьего арбитражного апелляционного суда возможность организации видеоконференц-связи с Судом по интеллектуальным правам 03.10.2023 в 16 часов 20 минут (по московскому времени) отсутствует.

Поскольку техническая возможность проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Красноярского края или Третьего арбитражного апелляционного суда отсутствует, в удовлетворении ходатайства Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 23 по Красноярскому краю следует отказать.

Руководствуясь пунктом 1 части 5 статьи 153.1, статьями 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. В удовлетворении ходатайства Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 23 по Красноярскому краю об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи отказать.

2. Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 (рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания).

Ходатайства, поданные после 15:00 (рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания), обрабатываются на следующий рабочий день и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.

С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.

Дело находится в производстве судьи Голофаева В.В.

Судья

Е.Н. Чеснокова