Судья Суда по интеллектуальным правам Чеснокова Е.Н. (в порядке взаимозаменяемости с судьей Голофаевым В.В. в соответствии со статьей 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) ознакомился с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "ЁБИДОЁБИ" (ул. Промышленная 1-я, д. 23, помещ. 12Б, г. Саранск, Республика Мордовия, 430034, ОГРН 1162468066298) на решение Арбитражного суда Красноярского края от 07.04.2023 и на постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.07.2023 по делу N А33-31075/2022
по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 23 по Красноярскому краю (ул. Партизана Железняка, д. 46, Красноярск, ОГРН 1072465000035) к обществу с ограниченной ответственностью "ЁБИДОЁБИ" о понуждении к изменению фирменного наименования,
и приложенными к жалобе документами.
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 23 (далее - истец) по Красноярскому краю обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ЁБИДОЁБИ" (далее - ответчик) о возложении обязанности изменить фирменное наименование юридического лица на иное фирменное наименование, соответствующее пунктам 3, 4 статьи 1473 Гражданского кодекса Российской Федерации, путем представления в налоговый орган документов, предусмотренных статьей 1 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (далее - Закон N 129-ФЗ) в течение одного месяца с даты вступления решения суда в законную силу (с учетом уточнения, принятого в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Решением Арбитражного суда Красноярского края от 07.04.2023, оставленным без изменения постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.07.2023, заявленные требования удовлетворены частично: суд обязал общество с ограниченной ответственностью "ЁБИДОЁБИ" изменить фирменное наименование юридического лица путем внесения изменений в учредительные документы и представления в регистрирующий орган документов, предусмотренных статьей 17 Федерального закона N 129-ФЗ, в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу решения суда. В удовлетворении остальной части требований отказано.
Не согласившись с принятыми по делу решением суда первой инстанции и постановлением суда апелляционной инстанции, ответчик обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит отменить указанные судебные акты, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 25.08.2023 кассационная жалоба оставлена без движения до 25.09.2023 в связи с нарушениями положений статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
С учетом того, что недостатки устранены в срок, кассационная жалоба подлежит принятию к производству Суда по интеллектуальным правам в соответствии со статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Одновременно с кассационной жалобой от ответчика поступило ходатайство о приостановлении исполнения решения суда первой инстанции и постановления суда апелляционной инстанции.
Согласно части 1 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов, подаваемое в электронном виде, должно быть подписано усиленной квалифицированной электронной подписью.
В рассматриваемом случае ходатайство ответчика о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов подано посредством электронного сервиса "Мой Арбитр", при этом указанный документ (согласно отчету информационной системы) не подписан усиленной квалифицированной электронной подписью лица, его подписавшего.
На момент вынесения настоящего определения указанное ходатайство на бумажном носителе (в оригинале) в суд не поступило.
Таким образом, в настоящем случае ходатайство ответчика о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов подано с нарушением положений, установленных статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем не подлежит рассмотрению.
Суд обращает внимание на то, что ответчик не лишен права повторно обратиться с ходатайством о приостановлении исполнения судебных актов в установленном законом порядке.
Руководствуясь статьями 159, 184, 185, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ЁБИДОЁБИ" принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 03.10.2023 на 16:20 в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебных заседаний N 1.
3. Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 23 по Красноярскому краю представить в срок до 21.09.2023 мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленную и направленную ответчику и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В указанный срок включается время на доставку почтовой корреспонденции (пункт 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках"). В случае поступления отзыва на кассационную жалобу по истечении установленного судом срока этот отзыв арбитражным судом не рассматривается и возвращается лицу, которое его направило.
Кассационная жалоба, отзывы на нее и прилагаемые к ним документы подлежат размещению на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа. В целях доступа к материалам дела в электронном виде лица, участвующие в деле, могут заявить соответствующее ходатайство.
4. Обратить внимание лиц, участвующих в деле, на возможность принять участие в судебном заседании путем использования системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".
Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1889/2023. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Дело находится в производстве судьи Голофаева В.В.
Судья |
Е.Н. Чеснокова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 7 сентября 2023 г. N С01-1889/2023 по делу N А33-31075/2022 "О принятии кассационной жалобы к производству, о назначении судебного заседания"
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
09.10.2023 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1889/2023
12.09.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1889/2023
07.09.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1889/2023
25.08.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1889/2023
26.07.2023 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-2742/2023
07.04.2023 Решение Арбитражного суда Красноярского края N А33-31075/2022