Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего судьи - Борисовой Ю.В.,
судей - Погадаева Н.Н., Силаева Р.В.
при ведении протокола секретарем судебного заседания Покусаевой М.Н.
рассмотрел в открытом судебном заседании заявление иностранного лица AstraZeneca AB (85 , SE-151, Sweden) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 05.08.2022 об отказе в удовлетворении возражения против выдачи патента по свидетельству Российской Федерации N 2262507 на изобретение.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: иностранное лицо Bristol Myers Squibb Company (Post Office Box 4000, Princenton, New Jersey, 08543-4000, USA), иностранное лицо KRKA, d. d., Novo mesto (Smarjeska cesta 6, 8501 Novo mesto, Slovenia).
В судебное заседание явились представители:
от иностранного лица AstraZeneca AB - Довгалюк А.И. (по доверенности от 04.11.2021);
от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Барбашин В.А. (по доверенности от 10.02.2023 N 01/4-32-268/41и);
от иностранного лица KRKA, d. d., Novo mesto - Махлина М.Г. (по доверенности от 23.05.2022).
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
иностранное лицо компания AstraZeneca AB (далее - иностранное лицо) обратилась в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 05.08.2022 об отказе в удовлетворении возражения против выдачи патента Российской Федерации N 2262507 на изобретение.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: иностранное лицо Bristol Myers Squibb Company, иностранное лицо KRKA, d. d., Novo mesto.
От иностранного лица до судебного заседания поступило заявление об отказе от иска.
Представитель заявителя поддержал поданное заявление.
Представитель Роспатента не возражал против принятия отказа от заявления, представитель иностранного лица KRKA, d. d., Novo mesto оставил рассмотрение данного вопроса на усмотрение суда.
Иностранное лицо Bristol Myers Squibb Company, надлежащим образом извещенное о дате и времени судебного разбирательства, в судебное заседание 06.09.2023 не явилось, своих представителей не направило, что в силу положений части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела в его отсутствие.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявителю известны.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от требования полностью или частично.
Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Суд по интеллектуальным правам полагает, что отказ иностранного лица от заявленных требований подлежит принятию, поскольку не противоречит закону и не нарушает прав иных лиц, заявлено надлежащим лицом. Соответствующие полномочия на совершение данных процессуальных действий у представителя заявителя согласно представленной доверенности имеются.
Лица, участвующие в деле, доводы о возможном нарушении их прав в связи с принятием отказа от иска не заявили.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если заявитель отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина на основании статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату заявителю из федерального бюджета в размере 70 процентов от уплаченной суммы.
Руководствуясь статьями 49, 104, 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ иностранного лица AstraZeneca AB (85 , SE-151, Sweden) от заявленных требований о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 05.08.2022 об отказе в удовлетворении возражения против выдачи патента по свидетельству Российской Федерации N 2262507 на изобретение в полном объеме.
Производство по делу N СИП-997/2022 прекратить.
Возвратить иностранному лицу AstraZeneca AB из федерального бюджета государственную пошлину за подачу искового заявления в размере 2 100 (Две тысячи сто) рублей, уплаченную по платежному поручению от 01.11.2022 N 12598. На возврат государственной пошлины выдать справку.
Определение может быть обжаловано в президиум Суда по интеллектуальным правам в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.
Председательствующий |
Ю.В. Борисова |
Судья |
Н.Н. Погадаев |
Судья |
Р.В. Силаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 6 сентября 2023 г. по делу N СИП-997/2022 "О принятии отказа от иска и прекращении производства по делу"
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
06.09.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-997/2022
06.07.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-997/2022
18.05.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-997/2022
22.03.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-997/2022
20.02.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-997/2022
17.01.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-997/2022
15.12.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-997/2022
11.11.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-997/2022