Судья Суда по интеллектуальным правам Силаев Р.В., ознакомившись с исковым заявлением индивидуального предпринимателя Поповой Евы Борисовны (пгт. Никель, Мурманская область, ОГРНИП 318435000026586) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 03.08.2023 об отказе в досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 776632
и приложенными к заявлению документами,
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель Попова Ева Борисовна обратилась в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 03.08.2023 об отказе в досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 776632 и об обязании принять решение о досрочном прекращении правовой охраны спорного товарного знака в связи с прекращением юридического лица/деятельности индивидуального предпринимателя - правообладателя.
Ознакомившись с заявлением и приложенными документами, суд усматривает основания для оставления заявления без движения ввиду следующего.
В силу пункта 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению должно быть приложено уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление копии искового заявления и приложенных к нему документов другим лицам, участвующим в деле, у которых такие документы отсутствуют.
В подтверждение направления заявления с приложениями в адрес Роспатента заявителем представлена опись вложений в почтовую корреспонденцию, однако данная опись не содержит сведений об адресате, а также не скреплена оттиском календарного штемпеля отделения почтовой связи, подтверждающего прием корреспонденции к пересылке.
Указанные обстоятельства в соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для оставления заявления без движения.
Суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств), для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции. В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.). Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.
При невозможности исполнить определение в установленный судом срок заявитель вправе ходатайствовать о продлении срока, установленного для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.
Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление индивидуального предпринимателя Поповой Евы Борисовны от 01.09.2023 оставить без движения до 4 октября 2023 года.
Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив в суд соответствующие документы в указанный срок.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Р.В. Силаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 8 сентября 2023 г. по делу N СИП-890/2023 "Об оставлении заявления без движения"
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
04.12.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-890/2023
30.10.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-890/2023
09.10.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-890/2023
18.09.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-890/2023
08.09.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-890/2023