Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего судьи - Борисовой Ю.В.,
судей - Булгакова Д.А., Погадаева Н.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Покусаевой М.Н.,
рассмотрел в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "ЭкоПолимеры" о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30., корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 29.06.2021 об удовлетворении поступившего 01.03.2021 возражения и о признании недействительным патента Российской Федерации N 186233.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Жанетт" (Олимпийский просп., д. 29, стр. 2, пом. 130, оф. 1, г. Мытищи, Московская обл., 141006, ОГРН 1025003528043).
В судебном заседании приняли участие представители:
от общества с ограниченной ответственностью "ЭкоПолимеры" - Караляш А.Ю. (по доверенности от 21.08.2023 N 24), Сергеев А.В. (по доверенности от 14.06.2023);
от общества с ограниченной ответственностью "Жанетт" - Лазарева Е.Е. (по доверенности от 12.12.2022 N 29), Хорошкеев В.А. (по доверенности от 10.05.2023 N 4/2);
от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Старостин Д.М. (по доверенности от 10.02.2023 N 01/4-32-286/41и).
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "ЭкоПолимеры" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 29.06.2021 об удовлетворении поступившего 01.03.2021 возражения и о признании недействительным патента Российской Федерации N 186233 на полезную модель "Защитное покрытие для пола транспортного средства из вспененной полимерной композиции на основе этиленвинилацетата".
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Жанетт".
Определением Суда по интеллектуальным правам от 10.08.2023 судебное разбирательство по настоящему делу назначено на 06.09.2023.
В судебном заседании, прошедшем 06.09.2023, суд приобщил к материалам дела возражения и дополнения к заявлению от общества с ограниченной ответственностью "ЭкоПолимеры".
В судебном заседании представитель заявителя пояснил суду, что отказывается от проведения судебной экспертизы, поскольку нельзя проверить заламинированный объект.
Кроме того представитель заявителя пояснил, что все заявленные основания поддерживает, дополнил основания заявленных требований тем, что голубое изделие не соответствует технологической карте.
В судебном заседании, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил: принять уточнение заявленных требований в той части, что голубое изделие не соответствует технологической карте.
Принимая во внимание представление дополнительных документов непосредственно в судебном заседании и необходимость их изучения, суд считает необходимым отложить судебное заседание.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
На основании части 7 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство может быть отложено на срок, необходимый для устранения обстоятельств, послуживших основанием для отложения, но не более чем на один месяц.
Как указано в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" (далее - Постановление N 99), отложение судебного разбирательства на срок, который превышает срок, установленный положениями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производится в случае необходимости при наличии соответствующих оснований.
Принимая во внимание график судебных заседаний, назначенных к рассмотрению в судебном составе, а также разъяснения, изложенные в пункте 14 постановления Пленума N 99, суд полагает возможным отложить судебное разбирательство на срок более одного месяца.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное заседание по делу N СИП-836/2021 на 18 сентября 2023 года на 17 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал судебных заседаний N 2.
2. Суд предлагает в срок до 13.09.2023 представить Роспатенту правовую позицию с учетом указаний президиума Суда по интеллектуальным правам и принятыми судом уточнениями оснований.
3. Суд по интеллектуальным правам разъясняет, что лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".
Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.
Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания.
Ходатайства, поданные после 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания, обрабатываются на следующий рабочий день и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.
Порядок подачи ходатайства об участии в онлайн-заседании определен Регламентом организации участия в судебном заседании арбитражного суда с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел" (онлайн-заседания), с которым можно ознакомиться на сайте системы "Мой арбитр" по адресу https://my.arbitr.ru/#help/4/55.
4. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, д. 5 стр. 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам.
При переписке просьба ссылаться на номер дела.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Председательствующий судья |
Ю.В. Борисова |
Судья |
Д.А. Булгаков |
Судья |
Н.Н. Погадаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 6 сентября 2023 г. по делу N СИП-836/2021 "Об отложении судебного заседания"
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
18.12.2023 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-428/2023
23.10.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-428/2023
21.09.2023 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-836/2021
06.09.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-836/2021
10.08.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-836/2021
18.07.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-836/2021
29.05.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-836/2021
21.04.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-836/2021
14.04.2023 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-428/2023
27.02.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-428/2023
26.12.2022 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-836/2021
17.11.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-836/2021
29.09.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-836/2021
19.07.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-836/2021
06.07.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-836/2021
24.06.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-836/2021
18.05.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-836/2021
13.04.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-836/2021
25.02.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-836/2021
01.02.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-836/2021
14.12.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-836/2021
09.11.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-836/2021
05.10.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-836/2021
20.08.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-836/2021