Суд по интеллектуальным правам в составе судьи Чесноковой Е.Н.,
при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Лукашовой К.Р.,
рассматривает в предварительном судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Восточная Гавань" (ул. Карьерная, д. 28, кв. 2, г. Владивосток, Приморский край, 690074, ОГРН 1182536028400) и общества с ограниченной ответственностью "КОРЕАТРЕЙД" (пр-т Мира, д. 39, стр. 2, эт. 4, ком. 1К, Москва, 129110, ОГРН 1187746052790) о признании действий общества с ограниченной ответственностью "СЭЙФКО" (ул. Татарская, д. 1, оф. 402, г. Владивосток, Приморский край, 690039, ОГРН 1152543003249) актом недобросовестной конкуренции по приобретению и использованию исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 881642.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).
В предварительном судебном заседании приняли участие представители:
от общества с ограниченной ответственностью "Восточная Гавань" - Семенков В.В. (по доверенности от 30.01.2023);
от общества с ограниченной ответственностью "КОРЕАТРЕЙД" - Елизарова Д.С. (по доверенности от 17.01.2023 N 01/23);
от общества с ограниченной ответственностью "СЭЙФКО" - Валентов Д.В. (по доверенности от 01.08.2023), Шашкин И.В. (генеральный директор, на основании выписки из ЕГРЮЛ).
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Восточная Гавань" (далее - общество "Восточная Гавань") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании действий общества с ограниченной ответственностью "СЭЙФКО" актом недобросовестной конкуренции по приобретению и использованию исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 881642.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 08.08.2023 к участию в деле в качестве соистца привлечено общество с ограниченной ответственностью "КОРЕАТРЕЙД" (далее - общество "КОРЕАТРЕЙД").
До начала предварительного судебного заседания поступили дополнительные документы: ходатайство о вступлении в дело в качестве соистца от общества с ограниченной ответственностью "Клевер" (далее - общество "Клевер"), отзыв на исковое заявление от Роспатента, ходатайства о приобщении к материалам дела дополнительных документов от истца и ответчика.
Представители общества "Восточная Гавань" и ответчика приняли участие в судебном заседании посредством использования системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел" (онлайн-заседания).
Представители истцов поддержали ходатайство общества "Клевер" о вступления в дело в качестве соистца.
Представители ответчика оставили разрешение ходатайства о вступлении в дело в качестве соистца общества "Клевер" на усмотрение суда.
Согласно статье 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальное соучастие допускается, если:
1) предметом спора являются общие права и (или) обязанности нескольких истцов либо ответчиков;
2) права и (или) обязанности нескольких истцов либо ответчиков имеют одно основание;
3) предметом спора являются однородные права и обязанности.
Принимая во внимание, что общество "Клевер" указывает на те же основания, что и истцы о недобросовестной конкуренции со стороны ответчика, суд счел возможным удовлетворить названное ходатайство о вступлении общества "Клевер" в качестве соистца по делу.
Представители истцов заявленные требования поддержали, выступили с правовыми позициями по делу, ответили на вопросы суда.
Представитель общества "КОРЕАТРЕЙД" представил в материалы дела дополнительный документа.
Представители ответчика возражали против удовлетворения заявленных требований, выступили с правовой позицией по настоящему делу.
Суд предложил истцам представить письменные пояснения по составу в действиях ответчика акта недобросовестной конкуренции; ответчику - отзыв с учетом представленных истцами документов.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, возникновения у суда обоснованных сомнений относительно того, что в судебном заседании участвует лицо, прошедшее идентификацию или аутентификацию, либо относительно волеизъявления такого лица, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи либо системы веб-конференции, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Суд, принимая во внимание вступление в дело соистца, необходимость ознакомления соистца с материалами дела и формирования им правовой позиции по делу, а также время для представления дополнительных пояснений и доказательств сторонами, полагает необходимым отложить предварительное судебное заседание.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 46, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Привлечь к участию в деле в качестве соистца общество с ограниченной ответственностью "Клевер" (ул. Арсеньева, д. 2А, кв. 708, г. Владивосток, Приморский край, 690003, ОГРН 1192536021347).
2. Отложить предварительное судебное заседание на 23 октября 2023 года на 14 часов 45 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 3.
3. Истцам заблаговременно до предварительного судебного заседания представить письменные пояснения со ссылками на конкретные доказательства с учетом разъяснений, изложенных в пункте 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 04.03.2021 N 2 "О некоторых вопросах, возникающих в связи с применением судами антимонопольного законодательства".
4. Ответчику заблаговременно до предварительного судебного заседания представить письменные пояснения с учетом позиции истцов.
5. Сторонам предлагается принять исчерпывающие меры к урегулированию материально-правового спора миром.
6. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.
7. Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".
При невозможности участия в заседании в форме онлайн-заседания лица, участвующие в деле, могут заявить ходатайство о рассмотрении дела без своего участия либо мотивированное ходатайство об отложении судебного разбирательства.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам.
При переписке просьба ссылаться на номер дела.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Е.Н. Чеснокова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 11 сентября 2023 г. по делу N СИП-586/2023 "Об отложении предварительного судебного заседания и об удовлетворении ходатайства о вступлении в дело в качестве соистца"
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
22.11.2023 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-586/2023
24.10.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-586/2023
11.09.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-586/2023
08.08.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-586/2023
10.07.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-586/2023
29.06.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-586/2023