Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего - судьи Булгакова Д.А.
судей - Борисовой Ю.В., Погадаева Н.Н.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Давидовской М.В.,
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление индивидуального предпринимателя Скурыгиной Татьяны Петровны (г. Новосибирск, ОГРНИП 316547600131025), общества с ограниченной ответственностью "ТАЙ ЯН+" (ул. Советская, д. 44, эт. 1, г. Новосибирск, 630091, ОГРН 1055406312884) к индивидуальному предпринимателю Ягупову Артёму Артёмовичу (Москва ОГРНИП 316507400059392) о признании действий по регистрации товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 709832, N 781833, N 786973, N 798837 и их использованию актом недобросовестной конкуренции,
с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200), общества с ограниченной ответственностью "Транспортные решения" (д. 16, пом. 13, ул. Семьи Шамшиных, г. Новосибирск, 630099, ОГРН 1105476029670).
В судебном заседании приняли участие представители:
от общества с ограниченной ответственностью "ТАЙ ЯН+" - Давыдова К.П. (по доверенности от 16.01.2021);
от индивидуального предпринимателя Ягупова Артема Артемовича - Нечаев М.А. (по доверенности от 17.08.2022); Обломкова А.С. (по доверенности от 01.05.2023); Ягупова Е.С. (по доверенности от 06.09.2022);
от общества с ограниченной ответственностью "Транспортные решения" - Слесарюк Н.В. (по доверенности от 24.08.2021).
Представители общества с ограниченной ответственностью "ТАЙ ЯН+" - Давыдова К.П., и общества с ограниченной ответственностью "Транспортные решения" - Слесарюк Н.В. приняли участие в судебном заседании посредством системы веб-конференции, размещенной в информационной системе "Картотека арбитражных дел".
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель Скурыгина Татьяна Петровна, общество с ограниченной ответственностью "ТАЙ ЯН+" (далее - общество "ТАЙ ЯН+") обратились в Арбитражный суд Новосибирской области со встречным исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Ягупову Артему Артемовичу о признании действий по регистрации товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 709832, N 781833, N 786973, N 798837 и их использованию актом недобросовестной конкуренции.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент) и общество с ограниченной ответственностью "Транспортные решения" (далее - общество "Транспортные решения").
Определением Суда по интеллектуальным правам от 19.07.2023 судебное заседание отложено на 06.09.2023.
В настоящем судебном заседании суд приобщил к материалам дела поступившие письменные пояснения, ходатайство о приобщении доказательств и заявление о фальсификации сертификата от индивидуального предпринимателя Ягупова Артема Артемовича.
В настоящем судебном заседании стороны указали на необходимость предоставления дополнительных доказательств, в связи с чем заявили ходатайство об отложении судебного разбирательства.
Заявленное ходатайство удовлетворено в ходе судебного заседания.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, возникновения у суда обоснованных сомнений относительно того, что в судебном заседании участвует лицо, прошедшее идентификацию или аутентификацию, либо относительно волеизъявления такого лица, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи либо системы веб-конференции, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Принимая во внимание сформированный график судебных заседаний, а также запланированный график отпусков коллегии судей, с учетом разъяснений, содержащихся в абзаце седьмом пункта 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", суд полагает возможным отложить судебное заседание более чем на месяц.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное заседание по делу N СИП-4/2022 на 18 октября 2023 года на 15 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 2.
2. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".
Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.
Ходатайство об участии в судебном заседании с использованием системы веб-конференции рассматривается судьей посредством информационной системы "Мой Арбитр". Результат рассмотрения ходатайства отражается в Картотеке арбитражных дел и имеет силу определения. В случае удовлетворения ходатайства судебное заседание с использованием системы веб-конференции проводится в дату и время, указанные в настоящем определении.
С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339. При невозможности участия в заседании в форме онлайн-заседания лица, участвующие в деле, могут заявить ходатайство о рассмотрении дела без своего участия либо мотивированное ходатайство об отложении судебного разбирательства.
Председательствующий |
Д.А. Булгаков |
Судья |
Н.Н. Погадаев |
Судья |
Ю.В. Борисова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 6 сентября 2023 г. по делу N СИП-4/2022 "Об отложении судебного заседания"
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
18.10.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-4/2022
06.09.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-4/2022
19.07.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-4/2022
14.06.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-4/2022
04.05.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-4/2022
02.03.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-4/2022
01.02.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-4/2022
13.01.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-4/2022
11.01.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-4/2022
21.12.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-4/2022
27.10.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-4/2022
15.09.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-4/2022
18.08.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-4/2022
06.07.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-4/2022
24.06.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-4/2022
25.05.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-4/2022
12.04.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-4/2022
15.03.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-4/2022
28.02.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-4/2022
15.02.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-4/2022
13.01.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-4/2022