г. Краснодар |
|
25 сентября 2019 г. |
Дело N А53-3846/2018 |
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе судьи Анциферова В.А. (в порядке взаимозаменяемости в связи с нахождением судьи Мазуровой Н.С. в очередном трудовом отпуске), рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления общества с ограниченной ответственностью "Ростовский зерновой терминал" (далее - общество) о пересмотре по новым обстоятельствам постановлена Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.12.2018 по делу N А53-3846/2018, установил следующее.
Департамент имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону (далее - департамент) обратился в Арбитражный суд Ростовской области с иском к обществу об истребовании из чужого незаконного владения ответчика земельного участка площадью 17 216 кв. м с кадастровым номером 61:44:0000000:1015, расположенный по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. 1-я Луговая, 44б, прекращении права собственности ответчика на данный участок и возвращении участку статуса - земли, государственная собственность на которые не разграничена.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО "Ростовский универсальный порт" (далее - порт).
Решением от 04.05.2018, оставленным без изменения апелляционным постановлением от 01.08.2018, суд истребовал из чужого незаконного владения ответчика спорный земельный участок, в остальной части в иске отказано; распределены судебные расходы.
Постановлением суда округа от 26.12.2018 судебные акты в части удовлетворения требований и распределения судебных расходов отменены, дело в указанной части направлено на новое рассмотрение.
20 сентября 2019 года в суд кассационной инстанции поступило заявление общества о пересмотре постановлением суда округа от 26.12.2018 по новым обстоятельствам.
Частью 2 статьи 310 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - кодекс) предусмотрено, что пересмотр по новым или вновь открывшимся обстоятельствам постановлений и определений арбитражного суда апелляционной и кассационной инстанций, принятых в порядке надзора постановлений и определений Верховного Суда Российской Федерации, которыми изменен судебный акт арбитражного суда первой, апелляционной и кассационной инстанций либо принят новый судебный акт, производится тем судом, который изменил судебный акт или принял новый судебный акт.
В пункте 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 N 52 "О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам" приведены следующие разъяснения. В силу части 2 статьи 310 Кодекса пересмотр по новым или вновь открывшимся обстоятельствам судебных актов судов апелляционной и кассационной инстанций, принятых в порядке надзора судебных актов Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, которыми изменен судебный акт суда первой, апелляционной и кассационной инстанции либо принят новый судебный акт, производится тем судом, который, не передавая дело на новое рассмотрение, изменил судебный акт либо принял новый судебный акт. В таких случаях суды апелляционной или кассационной инстанции, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, рассматривающие заявление о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, истребуют дело из суда первой инстанции. В случаях когда суд апелляционной или кассационной инстанции либо Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации оставил оспариваемый судебный акт без изменения или оставил в силе один из ранее принятых по делу судебных актов, пересмотр по новым или вновь открывшимся обстоятельствам оставленного без изменения или оставленного в силе оспариваемого судебного акта производится судом, принявшим этот акт. Если суд апелляционной или кассационной инстанции либо Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации принял судебный акт об отмене оспариваемого судебного акта и прекращении производства по делу или оставлении иска без рассмотрения, пересмотр указанного судебного акта, которым отменен оспариваемый судебный акт, по новым или вновь открывшимся обстоятельствам производится соответственно судом апелляционной или кассационной инстанции либо Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, принявшим этот судебный акт.
Из положений статьи 287 Кодекса следует, что постановление суда кассационной инстанции об отмене решения суда первой инстанции и постановления суда апелляционной инстанции и направлении дела на новое рассмотрение не относится к числу судебных актов, которыми изменен судебный акт арбитражного суда первой, апелляционной инстанций либо принят новый судебный акт.
Следовательно, подача участвующими в деле лицами заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, которым отменены судебные акты суда первой и апелляционной инстанций с направлением дела на новое рассмотрение, положениями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрена.
В связи с изложенным заявление общества в силу пункта 1 части 1 статьи 315 Кодекса подлежит возвращению как поданное с нарушением правил, установленных статьей 310 данного Кодекса.
Поскольку заявление и приложенные к нему документы поданы в электронном виде, они обратно не направляются заявителю.
Руководствуясь статьями 184, 310, 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд Северо-Кавказского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление общества с ограниченной ответственностью "Ростовский зерновой терминал" о пересмотре постановления Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.12.2018 по делу N А53-3846/2018 по новым обстоятельствам возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации в месячный срок.
Судья |
В.А. Анциферов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.