г. Краснодар |
|
13 октября 2019 г. |
Дело N А15-1336/2018 |
Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Рассказов О.Л., при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Атриум" на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 05.03.2019 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2019 по делу N А15-1336/2018, установил следующее.
Определением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.08.2019 кассационная жалоба оставлена без движения на срок до 12.09.2019 для представления документов, подтверждающих направление копии кассационной жалобы в адрес государственного казенного учреждения Республики Дагестан "Дирекция по строительству и реконструкции объектов спорта", а также доказательства уплаты государственной пошлины в установленном порядке и размере, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
Определением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.09.2019 продлен срок оставления кассационной жалобы без движения до 10.10.2019.
Заявитель в установленный судом срок не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, при этом определение об оставлении жалобы без движения от 13.09.2019, направленное по адресу, указанному в кассационной жалобе, возвращено в суд кассационной инстанции с отметкой почтового органа - истек срок хранения.
Согласно пункту 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.
Поскольку копия определения от 13.09.2019, вернулась в суд с отметкой "истек срок хранения", то заявитель считается надлежащим образом извещенными об оставлении кассационной жалобы без движения и необходимости представить в суд кассационной инстанции соответствующие документы.
Кроме того, названное определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа об оставлении кассационной жалобы без движения размещено в автоматизированной системе "Картотека арбитражных дел" (http://kad.arbitr.ru) в сети Интернет на официальном сайте 14.09.2019. Заявитель кассационной жалобы в силу части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, самостоятельно предпринимает меры по получению информации о движении дела.
Ходатайств об увеличении или продлении срока, установленного судом для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, не поступало.
Данное обстоятельство в силу статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения кассационной жалобы.
Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Атриум" на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 05.03.2019 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2019 по делу N А15-1336/2018 возвратить заявителю.
Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок.
Приложение на _______ листах.
Судья |
О.Л. Рассказов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.