Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17 октября 2019 г. N Ф08-8963/19 по делу N А53-1210/2018

г. Краснодар

17 октября 2019 г.

Дело N А53-1210/2018

Резолютивная часть определения объявлена 17 октября 2019 года.

Определение в полном объеме изготовлено 17 октября 2019 года.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Артамкиной Е.В., судей Аваряскина В.В. и Фефеловой И.И., при участии в судебном заседании от истца - общества с ограниченной ответственностью "Волгодонская топливная компания" (ИНН 6143071160, ОГРН 1069174000064) - Ветрова И.Ю. (доверенность от 21.05.2019), от ответчика - администрации города Волгодонска (ИНН 6143032957, ОГРН 1026101938741) и третьего лица - Комитета по управлению имуществом города Волгодонска (ИНН 6143009250, ОГРН 1026101938961) - Забазнова Ю.С. (доверенность от 26.12.2018), от третьего лица - индивидуального предпринимателя Курбачева Сергея Алексеевича (ИНН 614300566615, ОГРНИП 304614318700023) - Кропотовой М.А. (доверенность от 01.11.2016), в отсутствие третьих лиц: Комитета по градостроительству и архитектуре администрации города Волгодонска и Региональной службы государственного строительного надзора Ростовской области (ИНН 6163076085, ОГРН 1056163077849), извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, при рассмотрении кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Волгодонская топливная компания" на решение Арбитражного суда Ростовской области от 03.09.2019 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2019 по делу N А53-1210/2018, установил следующее.

ООО "Волгодонская топливная компания" (далее - общество) обратилось в арбитражный суд с иском к администрации города Волгодонска (далее - администрация) о сохранении здания операторской автозаправочной станции по адресу:

г. Волгодонск, ул. Энтузиастов, 2в, кадастровый номер 61:48:0040222:122, в реконструированном виде.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Комитет по управлению имуществом города Волгодонска (далее - комитет) и индивидуальный предприниматель Курбачев С.А. (далее - предприниматель).

Определением суда от 26.03.2018 принят к производству встречный иск администрации к обществу о признании реконструкции здания АЗС с кадастровым номером 61:48:0040222:122, самовольной постройкой, об обязании привести здание АЗС в исходное состояние.

В ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции администрация уточнила исковые требования, просила обязать ответчика снести здание операторской АЗС площадью 213 кв. м с кадастровым номером 61:48:0040222:122 и подземные резервуары площадью 61,2 кв. м.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Комитет по градостроительству и архитектуре Администрации города Волгодонска и Региональная служба государственного строительного надзора Ростовской области.

Решением суда от 03.09.2018 в удовлетворении первоначального и встречного исков отказано.

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2019 решение от 03.09.2018 изменено. Апелляционная жалоба администрации города Волгодонска в обжалуемой части удовлетворена. Суд обязал общество освободить часть земельного участка свободных городских земель кадастрового квартала 61:48:0040222, примыкающую к земельному участку с кадастровым номером 61:48:0040222:15 по шоссе Октябрьское, 7 в г. Волгодонске Ростовской области, за свой счет путем сноса самовольно возведенных построек: здания операторской АЗС площадью 213 кв.м с кадастровым номером 61:48:0040222:122 и подземных резервуаров площадью 61,2 кв.м, в течение одного месяца после вступления настоящего судебного акта в законную силу. В остальной части решение оставлено без изменения. Апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Волгодонская топливная компания" в обжалуемой части оставлена без удовлетворения.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.04.2019 постановление апелляционного суда от 06.02.2019 в части удовлетворения требований о сносе операторской АЗС площадью 213 кв. м с кадастровым номером 61:48:0040222:122 отменено, дело в указанной части направлено на новое рассмотрение в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд. В остальной части названное постановление оставлено без изменения.

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2019 на общество возложена обязанность освободить часть земельного участка свободных городских земель кадастрового квартала 61:48:0040222, примыкающую к земельному участку с кадастровым номером 61:48:0040222:15 по шоссе Октябрьское, 7 в г. Волгодонске Ростовской области, за свой счет путем сноса здания операторской АЗС с кадастровым номером 61:48:0040222:122, в течение одного месяца после вступления судебного акта в законную силу.

В кассационной жалобе общество просит решение от 03.09.2018 в части отказа в удовлетворении требований администрации об обязании общества освободить часть спорного земельного участка за свой счет путем сноса здания операторской АЗС в течение одного месяца после вступления судебного акта в законную силу и обжалуемое постановление апелляционного суда отменить. Считает названные судебные акты незаконными и необоснованными.

Администрация и комитет представили отзыв на кассационную жалобу, в котором просят судебные акты оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Общество заявило ходатайство о принятии отказа от кассационной жалобы.

Согласно части 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом. Арбитражный суд кассационной инстанции не принимает отказ от кассационной жалобы, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Изучив материалы дела и доводы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции считает, что отказ общества от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает возможным принять отказ от кассационной жалобы и на основании части 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, прекратить производство по жалобе.

На основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная при подаче кассационной жалобы государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета обществу.

Приостановление исполнения обжалуемого постановления апелляционного суда, принятое определением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10.09.2019, надлежит отменить (часть 4 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь статьями 150, 184, 185, 282, 284, 286, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Волгодонская топливная компания" от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Ростовской области от 03.09.2019 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2019 по делу N А53-1210/2018.

Производство по кассационной жалобе прекратить.

Отменить приостановление исполнения постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2019 по делу N А53-1210/2018, принятое Арбитражным судом Северо-Кавказского округа определением от 10.09.2019 по делу N А53-1210/2018.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Волгодонская топливная компания" из федерального бюджета 3 тыс. рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 19.08.2019 N 179.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ф Арбитражный суд Северо-Кавказского окурга.

Председательствующий

Е.В. Артамкина

Судьи

В.В. Аваряскин И.И. Фефелова