Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24 октября 2019 г. N Ф08-10615/19 по делу N А63-9377/2016

г. Краснодар

24 октября 2019 г.

Дело N А63-9377/2016

Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Драбо Т.Н., при решении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы товарищества собственников жилья "Дом у парка" на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 28.06.2019 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2019 по делу N А63-9377/2016, установил, что кассационная жалоба подана с соблюдением требований статей 276 и 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подлежит принятию к производству.

Вместе с кассационной жалобой ТСЖ "Дом у парка" подало ходатайство об участии в судебном заседании по делу с использованием системы видеоконференц-связи Арбитражного суда Ставропольского края или Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда.

Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

В соответствии с частью 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон. Такое ходатайство также может быть заявлено в исковом заявлении или отзыве на исковое заявление.

Техническая возможность осуществления видеоконференц-связи с Арбитражным судом Ставропольского края имеется. Ходатайство ТСЖ "Дом у парка" подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 184, 277, 278, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу товарищества собственников жилья "Дом у парка" на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 28.06.2019 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2019 по делу N А63-9377/2016 принять, возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда кассационной инстанции на 27 ноября 2019 года на 15 часов 00 минут в помещении суда по адресу: г. Краснодар, ул. Рашпилевская, 5, 4 этаж, зал N 5 (IP-адрес зала 172.30.9.105).

3. Поручить Арбитражному суду Ставропольского края организацию видеоконференц-связи в здании Арбитражного суда Ставропольского края в целях участия лиц в судебном заседании Арбитражного суда Северо-Кавказского округа, назначенном на 27 ноября 2019 года на 15 часов 00 минут в помещении суда по адресу: г. Краснодар, ул. Рашпилевская, 5, зал N 5 (IP-адрес зала 172.30.9.105).

Арбитражному суду Ставропольского края проверить явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личности явившихся лиц, проверить их полномочия, истребовать доверенности и выяснить вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Арбитражному суду Ставропольского края приобщить к материалам дела копии документов, подтверждающих полномочия участвующих в деле лиц, и материалы, связанные с проведением видеоконференц-связи, после возвращения дела N А63-9377/2016 из Арбитражного суда Северо-Кавказского округа.

4. Участвующим в деле лицам заблаговременно представить письменный отзыв и доказательства направления или вручения отзыва всем участвующим в деле лицам; представителям иметь доверенность (подлинник или надлежаще заверенную копию - в дело); при неявке в судебное заседание представителей письменно сообщить о возможности рассмотрения кассационной жалобы в их отсутствие.

Судья

Т.Н. Драбо