Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30 октября 2019 г. N Ф08-10827/19 по делу N А63-2399/2019

г. Краснодар

30 октября 2019 г.

Дело N А63-2399/2019

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе судьи Сидоровой И.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Лидер" на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 14.06.2019 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2019 по делу N А63-2399/2019, установил следующее.

Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением от 14.06.2019, оставленным без изменения апелляционным постановлением от 08.10.2019, с ООО "Лидер" в пользу ООО "АПК Куршава" взыскано 111 203 168 рублей 71 копейка убытков, а также 200 тыс. рублей государственной пошлины в доход бюджета Российской Федерации.

При подаче кассационной жалобы ООО "Лидер" заявило ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов, мотивированное тем, что перечисление денежных средств на счет ООО "АПК Куршава" принесет значительный ущерб хозяйственной деятельности заявителя, подведя тем самым организацию к фактическому банкротству. Кроме того, поворот исполнения обжалуемых судебных актов будет невозможен в силу наличия у ООО "АПК Куршава" на протяжении нескольких лет отрицательных активов и отсутствия хозяйственной деятельности.

Согласно статье 283 Кодекса арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение возмещения другой стороне по делу возможных убытков.

Результаты рассмотрения ходатайства о приостановлении исполнения судебных актов непосредственно зависят от обоснования невозможности или затруднительности поворота исполнения решения и постановления. При этом оценка обоснования невозможности или затруднительности поворота исполнения судебного акта отнесена Кодексом на усмотрение суда.

Рассмотрев ходатайство в соответствии с положениями статьи 283 Кодекса, исходя из предмета заявленных требований, принимая во внимание, что приостановление исполнения направлено на обеспечение баланса интересов участвующих в деле лиц, арбитражный суд кассационной инстанции считает возможным его удовлетворить.

Суд округа отмечает, что данная мера носит временный характер и направлена на сохранение существующего положения спорящих сторон до рассмотрения кассационной жалобы по существу.

Руководствуясь статьями 276 - 278 и 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа,

ОПРЕДЕЛИЛ:

приостановить исполнение решения Арбитражного суда Ставропольского края от 14.06.2019 и постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2019 по делу N А63-2399/2019 до окончания рассмотрения кассационной жалобы.

Принять к производству кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Лидер" на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 14.06.2019 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2019 по делу N А63-2399/2019.

Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда кассационной инстанции на 16 января 2020 года в 14 часов 20 минут в помещении суда по адресу: г. Краснодар, ул. Рашпилевская, 5, зал N 3.

Предложить участвующим в деле лицам заблаговременно представить письменный отзыв (доказательства направления/вручения отзыва всем участвующим в деле лицам представить суду); представителям иметь доверенность и документ, подтверждающий наличие высшего юридического образования либо ученой степени по юридической специальности (подлинники - на обозрение суда, надлежаще заверенные копии - в дело); при неявке в судебное заседание представителей письменно сообщить о возможности рассмотрения кассационной жалобы в свое отсутствие.

Лица, участвующие в деле, могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или использовав примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, если это не противоречит федеральному закону. Порядок и особенности проведения процедуры медиации регулируются Федеральным законом от 27.07.2010 N 193-ФЗ "Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)".

Подробнее с преимуществами и принципами примирительных процедур, а также другой полезной информацией можно ознакомиться по веб-адресу: http://fassko.arbitr.ru/about/conciliation.

Судья

И.В. Сидорова