Определение Верховного Суда РФ от 20 сентября 2023 г. N 308-ЭС23-17738 по делу N А63-18144/2020
Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., изучив кассационную жалобу публичного акционерного общества "Ставропольэнергосбыт" (истец) на постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2023 по делу N А63-18144/2020 Арбитражного суда Ставропольского края и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.06.2023 по тому же делу по иску публичного акционерного общества "Ставропольэнергосбыт" к обществу с ограниченной ответственностью специализированный застройщик строительное управление "Стройград-1" о взыскании долга за поставленную электрическую энергию, при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Энергосбыт СК", общества с ограниченной ответственностью "Ставропольская сетевая компания", Региональной тарифной комиссии Ставропольского края,
установил:
определением Арбитражного суда Ставропольского края от 21.02.2022 принят отказ истца от иска, производство по делу прекращено.
Определением Арбитражного суда Ставропольского края от 11.11.2022 заявление ООО "Энергосбыт СК" о взыскании с истца 50 000 руб. судебных расходов на оплату услуг представителя удовлетворено в части взыскания с истца 22 500 руб., в остальной части заявления отказано.
Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2023, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.06.2023, удовлетворена апелляционная жалоба ООО "Энергосбыт СК", определение изменено, изложена его резолютивная часть, согласно которой с истца в пользу ООО "Энергосбыт СК" взыскано 50 000 руб. судебных расходов на оплату услуг представителя. В удовлетворении апелляционной жалобы истца отказано.
Заявитель обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой, в которой просит отменить постановления судов апелляционной и кассационной инстанций, принятые по заявлению о судебных расходах, полагая их незаконными, вынесенными с существенными нарушениями норм материального права, судебные расходы подлежащими уменьшению.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не установлено.
Рассматривая заявление о взыскании судебных расходов, суд апелляционной инстанции, с которым согласился суд кассационной инстанции, руководствуясь статьями 40, 41, 51, 101, 106, 110, 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проверил соответствие заявленных судебных расходов критериям разумности и обоснованности, определенным законом и судебной практикой, и установил сумму затрат третьего лица, подлежащих возмещению, в том числе исходя из фактического процессуального поведения представителя ООО "Энергосбыт СК".
Несогласие заявителя с выводами суда о подлежащих возмещению судебных расходах, основанными на действующем процессуальном законодательстве, оценке доказательств несения расходов, их относимости и разумности, не свидетельствует о наличии достаточных оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
отказать публичному акционерному обществу "Ставропольэнергосбыт" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
О.Ю. Шилохвост |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 20 сентября 2023 г. N 308-ЭС23-17738 по делу N А63-18144/2020
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
27.06.2023 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-4239/2023
07.06.2023 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-4216/2023
20.03.2023 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-2371/2022
14.10.2022 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-10993/2022
17.08.2022 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-2371/2022