Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 1 ноября 2019 г. N Ф08-10967/19 по делу N А53-15720/2019

г. Краснодар

01 ноября 2019 г.

Дело N А53-15720/2019

Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Аваряскин В.В., при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Лидер" (далее - общество) на решение Арбитражного суда Ростовской области от 15.07.2019 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2019 по делу N А53-15720/2019, установил, что жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Общество, ссылаясь на статью 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обратилось с ходатайством о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов во избежание ареста счетов и блокирования работы предприятия.

Требование, изложенное в ходатайстве по существу направлено на приостановление исполнения судебного акта, в связи с чем подлежит регулированию статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции по ходатайству лиц, участвующих в деле, вправе приостановить исполнение судебных актов, принятых в суде первой и апелляционной инстанции, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо представил встречное обеспечение.

Результаты рассмотрения ходатайства о приостановлении исполнения судебных актов непосредственно зависят от обоснования невозможности или затруднительности поворота исполнения решения и постановления, а также представления встречного обеспечения. При этом оценка обоснования невозможности или затруднительности поворота исполнения судебного акта Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации отнесена на усмотрение суда.

Приведенные заявителем доводы не свидетельствуют о затруднительности поворота исполнения судебного акта. Возможность наступления для общества негативных последствий вследствие исполнения судебного акта не является основанием для его приостановления.

Таким образом, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что заявленное ходатайство не подлежит удовлетворению, поскольку заявитель не обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов, а также не предоставил встречное обеспечение.

Руководствуясь статьями 159, 276 - 278, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять к производству кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Лидер" на решение Арбитражного суда Ростовской области от 15.07.2019 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2019 по делу N А53-15720/2019, возбудить производство по кассационной жалобе.

Назначить рассмотрение кассационной жалобы в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции на 18 декабря 2019 года на 10 часов 30 минут в помещении суда по адресу: г. Краснодар, ул. Рашпилевская 5, зал N 2.

Отказать в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения решение Арбитражного суда Ростовской области от 15.07.2019 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2019 по делу N А53-15720/2019.

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в судебное заседание кассационной инстанции либо заявить о рассмотрении кассационной жалобы в свое отсутствие.

Лицам, участвующим в деле разъясняется:

суд кассационной инстанции будет вынужден отложить рассмотрение кассационной жалобы в случае отсутствия доказательств уведомления всех участников о слушании дела;

суд кассационной инстанции не вправе рассматривать доводы, которые не содержатся в кассационной жалобе и о которых другие участники дела заблаговременно не уведомлены.

Судья

В.В. Аваряскин