Определение Верховного Суда РФ от 13 сентября 2023 г. N 306-ЭС22-1159 по делу N А57-19155/2020
Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., рассмотрев ходатайство Кутейкина Максима Ивановича (далее - заявитель) о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы в порядке части 8 статьи 291 6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 24.07.2023 N 306-ЭС22-1159, определение Арбитражного суда Саратовской области от 28.09.2022, постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2022 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 20.03.2023 по делу N А57-19155/2020,
установил:
заявитель 08.09.2023 обратился в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 24.07.2023 N 306-ЭС22-1159, определение Арбитражного суда Саратовской области от 28.09.2022, постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2022 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 20.03.2023 по делу N А57-19155/2020, заявив при этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.
Срок подачи кассационных жалобы, представления и возможность восстановления пропущенного процессуального срока на их подачу предусмотрены статьей 291 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291 2, 308 1 и 312 указанного Кодекса предельные допустимые сроки для его восстановления.
Рассмотрев ходатайство, суд приходит к следующим выводам.
С учетом правовой позиции, сформированной Конституционным Судом Российской Федерации в постановлениях от 05.02.2007 N 2-П, от 12.07.2018 N 31-П, срок обжалования, установленный частью 2 статьи 291 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для целей инициирования заместителем Председателя Верховного Суда Российской Федерации процедуры кассационного производства в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, исчисляется с даты принятия судебных актов, поименованных в части 2 статьи 291 1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, но без учета времени рассмотрения кассационной жалобы судьей Верховного Суда Российской Федерации. В данном случае этот срок истек.
Причины пропуска рассматриваемого срока, приведенные заявителем, к числу уважительных не относятся.
С учетом изложенного в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока следует отказать, жалобу - возвратить заявителю.
Руководствуясь статьями 117, 291 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья,
определил:
в удовлетворении ходатайства Кутейкина Максима Ивановича о восстановлении пропущенного процессуального срока отказать.
Жалобу возвратить заявителю.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
В.В. Попов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 13 сентября 2023 г. N 306-ЭС22-1159 по делу N А57-19155/2020
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
20.03.2023 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-680/2023
02.12.2022 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-10498/2022
19.11.2021 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-10579/2021
16.07.2021 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-5265/2021
30.04.2021 Решение Арбитражного суда Саратовской области N А57-19155/20