Определение Верховного Суда РФ от 25 сентября 2023 г. N 307-ЭС23-15420 (2) по делу N А56-715/2022 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 25 сентября 2023 г. N 307-ЭС23-15420 (2) по делу N А56-715/2022

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу государственного унитарного предприятия "Водоканал Санкт-Петербурга" (далее - предприятие)

на постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.05.2023 по делу N А56-715/2022

по иску предприятия к обществу с ограниченной ответственностью "Самсон" (далее - общество) о взыскании задолженности за услуги по приему сточных вод, а также неустойки,

установил:

решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.09.2022 иск удовлетворен.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2022 решение от 15.09.2022 изменено, с общества в пользу предприятия взыскано 2 586 927,65 руб. задолженности за услуги водоотведения, 522 047,95 руб. неустойки, начисленной по состоянию на 31.03.2022, а также законная неустойка, начисленная начиная с 01.10.2022 по дату фактического исполнения обязательства. В остальной части в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.05.2023 решение от 15.09.2022 и постановление от 27.12.2022 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в ином составе суда.

В кассационной жалобе заявитель просил обжалуемый судебный акт отменить, ссылаясь на неправильное применение судом норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании отсутствуют.

В силу положений статьи 286 АПК РФ в компетенцию суда кассационной инстанции входит проверка законности судебных актов, принятых судами первой и апелляционной инстанций, правильности применения норм материального права и норм процессуального права, а также соответствие выводов арбитражных судов о применении норм права установленным ими по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Отменяя судебные акты судов нижестоящих инстанций и направляя дело на новое рассмотрение суд округа, не принимая какого-либо решения по существу спора, указал на необходимость исследования судом имеющих значение для правильного рассмотрения дела обстоятельств с учетом подлежащих применению норм материального права и проверки доводов сторон.

Таким образом, суд кассационной инстанции не вышел за пределы своих полномочий, обязав нижестоящий суд исследовать существенные для правильного разрешения дела обстоятельства.

При новом рассмотрении дела заявитель не лишен возможности изложить свои доводы и представить соответствующие доказательства.

Оснований, по которым возможно не согласиться с выводами окружного суда, заявителем не приведено.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом кассационной инстанции не допущено.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 АПК РФ,

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья

С.В. Самуйлов