Вы можете открыть актуальную версию документа прямо сейчас.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Вход
- Главная
- Решение Московской городской избирательной комиссии от 3 октября 2023 г. N 61/3 "Об отборе конкурсных работ для участия в федеральном этапе Всероссийского конкурса на лучшую работу по вопросам избирательного права и избирательного процесса, повышения правовой и политической культуры избирателей (участников референдума), организаторов выборов в органы государственной власти, органы местного самоуправления в Российской Федерации и участников избирательных кампаний" (документ не действует)
- Приложение N 1. Порядок отбора конкурсных работ для участия в федеральном этапе Всероссийского конкурса на лучшую работу по вопросам избирательного права и избирательного процесса, повышения правовой и политической культуры избирателей (участников референдума), организаторов выборов в органы государственной власти, органы местного самоуправления в Российской Федерации и участников избирательных кампаний
- Приложение. Таблицы оценки конкурсных работ в номинациях
Приложение. Таблицы оценки конкурсных работ в номинациях
Приложение
к Порядку отбора конкурсных работ для участия в
федеральном этапе Всероссийского конкурса на
лучшую работу по вопросам избирательного права
и избирательного процесса, повышения правовой и
политической культуры избирателей (участников
референдума), организаторов выборов в органы
государственной власти, органы местного
самоуправления в Российской Федерации и
участников избирательных кампаний
Таблица
оценки конкурсных работ
в номинации "Цифровая волна"
|
N |
Критерии (выставляется от 0 до 5 баллов по каждому критерию) |
Количество баллов по каждому критерию |
|||
|
ФИО участника/ участников |
ФИО участника/ участников |
ФИО участника/ участников |
ФИО участника/ участников |
||
|
1 |
Соответствие содержания работы ее теме, объекту и предмету |
|
|
|
|
|
2 |
Актуальность |
|
|
|
|
|
3 |
Оригинальность |
|
|
|
|
|
4 |
Новизна |
|
|
|
|
|
5 |
Самостоятельность (отсутствие некорректных заимствований) 1 |
|
|
|
|
|
6 |
Логичность и удобство структуры описания работы |
|
|
|
|
|
7 |
Соответствие содержания законодательству Российской Федерации |
|
|
|
|
|
8 |
Перспективность с точки зрения применения работы на практике |
|
|
|
|
|
9 |
Наличие апробации |
|
|
|
|
|
|
Итоговая сумма набранных баллов |
|
|
|
|
___________________
1 Некорректным заимствованием считается использование чужого текста без ссылки на источник.
Таблица
оценки конкурсных работ в номинации "Творческий циклон"
|
N |
Критерии (выставляется от 0 до 5 баллов по каждому критерию) |
Количество баллов по каждому критерию |
|||
|
ФИО участника/ участников |
ФИО участника/ участников |
ФИО участника/ участников |
ФИО участника/ участников |
||
|
1 |
Соответствие содержания работы ее теме, объекту и предмету |
|
|
|
|
|
2 |
Актуальность |
|
|
|
|
|
3 |
Оригинальность |
|
|
|
|
|
4 |
Новизна |
|
|
|
|
|
5 |
Самостоятельность (отсутствие некорректных заимствований) 1 |
|
|
|
|
|
6 |
Достоверность содержания |
|
|
|
|
|
7 |
Логичность и удобство структуры |
|
|
|
|
|
8 |
Соответствие содержания законодательству Российской Федерации |
|
|
|
|
|
9 |
Перспективность с точки зрения применения работы на практике |
|
|
|
|
|
10 |
Наличие организационного механизма реализации |
|
|
|
|
|
11 |
Наличие апробации |
|
|
|
|
|
12 |
Соответствие нормам русского языка |
|
|
|
|
|
|
Итоговая сумма набранных баллов |
|
|
|
|
___________________
1 Некорректным заимствованием считается использование чужого текста без ссылки на источник.
Таблица
оценки конкурсных работ в номинации "Научный фронт"
|
N |
Критерии (выставляется от 0 до 5 баллов по каждому' критерию) |
Количество баллов по каждому критерию |
|||
|
ФИО участника/ участников |
ФИО участника/ участников |
ФИО участника/ участников |
ФИО участника/ участников |
||
|
1 |
Соответствие содержания работы ее теме, объекту и предмету |
|
|
|
|
|
2 |
Актуальность |
|
|
|
|
|
3 |
Оригинальность |
|
|
|
|
|
4 |
Новизна |
|
|
|
|
|
5 |
Самостоятельность (отсутствие некорректных заимствований) 1 |
|
|
|
|
|
6 |
Достоверность содержания |
|
|
|
|
|
7 |
Логичность и удобство структуры |
|
|
|
|
|
8 |
Соответствие содержания законодательству Российской Федерации |
|
|
|
|
|
9 |
Перспективность с точки зрения применения работы на практике |
|
|
|
|
|
10 |
Наличие организационного механизма реализации |
|
|
|
|
|
11 |
Наличие апробации |
|
|
|
|
|
12 |
Соответствие нормам русского языка |
|
|
|
|
|
|
Итоговая сумма набранных баллов |
|
|
|
|
___________________
1 Некорректным заимствованием считается использование чужого текста без ссылки на источник.
Таблица
оценки конкурсных работ в номинации "Методстанция"
|
N |
Критерии (выставляется от 0 до 5 баллов по каждому критерию) |
Количество баллов по каждому критерию |
|||
|
ФИО участника/ участников |
ФИО участника/ участников |
ФИО участника/ участников |
ФИО участника/ участников |
||
|
1 |
Соответствие содержания работы ее теме, объекту и предмету |
|
|
|
|
|
2 |
Актуальность |
|
|
|
|
|
3 |
Оригинальность |
|
|
|
|
|
4 |
Новизна |
|
|
|
|
|
5 |
Самостоятельность (отсутствие некорректных заимствований) 1 |
|
|
|
|
|
6 |
Достоверность содержания |
|
|
|
|
|
7 |
Логичность и удобство структуры |
|
|
|
|
|
8 |
Соответствие содержания законодательству Российской Федерации |
|
|
|
|
|
9 |
Перспективность с точки зрения применения работы на практике |
|
|
|
|
|
10 |
Наличие организационного механизма реализации |
|
|
|
|
|
11 |
Наличие апробации |
|
|
|
|
|
12 |
Соответствие нормам русского языка |
|
|
|
|
|
|
Итоговая сумма набранных баллов |
|
|
|
|
___________________
1 Некорректным заимствованием считается использование чужого текста без ссылки на источник.