Определение Верховного Суда РФ от 6 октября 2023 г. N 308-ЭС21-10850(5) по делу N А32-14999/2019
Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу Максимкина Сергея Алексеевича на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 26.12.2022, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2023 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 07.06.2023 по делу N А32-14999/2019 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "ЮгПожСервис+",
установил:
в деле о банкротстве должника его конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными сделками должника по отчуждению: 1) автомобиля Volkswagen 7HC Caravelle, 2012 года выпуска: договора купли-продажи от 10.10.2018 N 1К, заключенного должником и Максимкиным С.А.; договора купли-продажи от 20.10.2018 N 4, заключенного Максимкиным С.А. и Ращупкиным А.В.; договора купли-продажи от 27.12.2018 N 1, заключенного Ращупкиным А.В. и Максимкиной С.А.; 2) автомобиля BMW X3 xDrive30d, 2014 года выпуска: договора купли-продажи от 10.10.2018 N 2К, заключенного ООО "ЮгПожСервис+" и Максимкиным С.А.; договора купли-продажи от 20.10.2018 N 5, заключенного Максимкиным С.А. и Ращупкиным А.В.; договора купли-продажи от 16.01.2019 N 1, заключенного Ращупкиным А.В. и Максимкиной А.С.; применении последствий недействительности сделок в виде возврата автомобилей в конкурсную массу должника. Конкурсный управляющий также просил присудить в пользу должника денежную сумму в размере по 1 000 000 руб. с Максимкиной С.А. и Максимкиной А.С. в случае неисполнения определений от 20.02.2020 и от 22.09.2020 соответственно.
Определением суда первой инстанции от 26.12.2022, оставленным без изменения судами апелляционной инстанции и округа, сделки признаны недействительными, суд обязал Максимкину С.А. и Максимкину А.С. возвратить транспортные средства в конкурсную массу. Восстановлено право требования кредиторской задолженности Максимкина С.А. к ООО "ЮгПожСервис+" в сумме 974 000 руб., образовавшейся из договоров купли-продажи от 10.10.2018 N 1К и от 10.10.2018 N 2К. В остальной части требования конкурсного управляющего оставлены без удовлетворения.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Максимкин С.А. указывает на нарушения в толковании и применении судами норм права.
По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании отсутствуют.
Исследовав и оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, учитывая заключение проведенной в рамках дела судебной экспертизы, суды пришли к выводу о подтвержденности отчуждения транспортных средств в период подозрительности должником, при наличии у него признаков неплатежеспособности и в отсутствие равноценного встречного предоставления в пользу аффилированных лиц, соответственно, осведомленных о противоправной цели сделок.
Исходя из изложенного, суды констатировали, что оспариваемые сделки были направлены на вывод активов должника с целью причинения вреда его кредиторам, в связи с чем признали доказанной совокупность обстоятельств, необходимых для признания спорных сделок недействительными на основании пункта 2 статьи 61.2 Закон о банкротстве.
Основания не согласиться с названным выводом отсутствуют.
Возражения заявителя, изложенные в настоящей кассационной жалобе, являлись предметом рассмотрения нижестоящих судов и получили надлежащую правовую оценку.
Доводов, подтверждающих существенные нарушения норм материального и процессуального права, которые могли повлиять на исход дела и являются достаточным основанием для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке, заявителем не представлено.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 АПК РФ,
определил:
отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья |
С.В. Самуйлов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 6 октября 2023 г. N 308-ЭС21-10850(5) по делу N А32-14999/2019
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
02.08.2023 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-7499/2023
08.06.2023 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-5499/2023
07.06.2023 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-5253/2023
30.05.2023 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-5447/2023
12.04.2023 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-3736/2023
06.04.2023 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-1055/2023
20.12.2022 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-13902/2022
24.10.2022 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-15893/2022
28.06.2022 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-5928/2022
18.04.2022 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-4667/2022
07.12.2021 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-18730/2021
06.07.2021 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-6791/2021
25.06.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-5628/2021
19.05.2021 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-7117/2021
12.04.2021 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-5754/2021
18.03.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-1757/2021
08.12.2020 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-17986/20
24.11.2020 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-17315/20
26.08.2020 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-10209/20
26.08.2020 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-10201/20
24.10.2019 Решение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-14999/19
28.07.2019 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-11273/19
07.06.2019 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-14999/19