Определение Верховного Суда РФ от 10 октября 2023 г. N 301-ЭС23-16759 по делу N А43-3942/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 10 октября 2023 г. N 301-ЭС23-16759 по делу N А43-3942/2019

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., изучив кассационную жалобу акционерного общества "Газпром межрегионгаз Нижний Новгород" на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 02.12.2022, постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2023 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 24.05.2023 по делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Дзержинскгоргаз" (далее - общество) о взыскании с публичного акционерного общества "Газпром газораспределение Нижний Новгород" и акционерного общества "Газпром межрегионгаз Нижний Новгород" 11 557 871 руб. 54 коп. неосновательного обогащения, составляющего стоимость услуг по транспортировке газа, 3 716 021 руб. 85 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, с их последующим начислением по день фактической оплаты долга (с учётом уточнения иска),

установила:

решением Арбитражного суда Нижегородской области от 02.12.2022, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2023 и постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 24.05.2023, исковые требования удовлетворены, с общества "Газпром газораспределение Нижний Новгород" в пользу общества взыскано 1 811 599 руб. 34 коп. задолженности, 583 124 руб. 96 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и проценты, начиная с 02.10.2022 и по день уплаты долга, с общества "Газпром межрегионгаз Нижний Новгород" - 9 746 272 руб. 20 коп. задолженности, 3 132 896 руб. 89 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и проценты, начиная с 02.10.2022 и по день уплаты долга.

В кассационной жалобе заявитель, ссылаясь на нарушение судами норм материального права, просит отменить судебные акты в части удовлетворения требований к обществу "Газпром межрегионгаз Нижний Новгород" и принять в этой части новое решение.

Изучив кассационную жалобу, судья считает, что жалоба не подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации ввиду отсутствия оснований, предусмотренных частью 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Удовлетворяя иск, суды руководствовались статьёй 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, положениями Федерального закона от 31.03.1999 N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации", Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 N 162, Правил учета газа, утвержденных приказом Минэнерго России от 30.12.2013 N 961, Основными положениями формирования и государственного регулирования цен на газ и тарифов на услуги по его транспортировке на территории Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2000 N 1021.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, суды пришли к выводу об отсутствии оснований для освобождения ответчиков от оплаты оказанных обществом услуг по транспортировке газа их конечным потребителям, указав, что общество "Газпром межрегионгаз Нижний Новгород" обязано нести расходы по транспортировке газа в объемах, относящихся к категории "кроме населения", а общество "Газпром газораспределение Нижний Новгород" - в объемах, относящихся к категории "население".

Суд округа поддержал выводы судов первой и апелляционной инстанций.

Рассмотрев доводы заявителя и изучив судебные акты, судья полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 291.11 АПК РФ, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 и 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

отказать акционерному обществу "Газпром межрегионгаз Нижний Новгород" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья

Г.Г. Кирейкова