Определение Верховного Суда РФ от 11 октября 2023 г. N 308-ЭС23-23158 по делу N А32-11075/2022 О возврате жалобы, отказе в восстановлении пропущенного срока, возврате кассационной жалобы без рассмотрения по существу

Определение Верховного Суда РФ от 11 октября 2023 г. N 308-ЭС23-23158 по делу N А32-11075/2022

Судья Верховного Суда Российской Федерации Якимов А.А. в порядке взаимозаменяемости судьи Грачевой И.Л., изучив ходатайство Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея (далее - Территориальное управление) о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12.05.2023 и определение этого же суда от 21.06.2023 по делу N А32-11075/2022,

установил:

Территориальное управление 05.10.2023 посредством системы электронной подачи документов "Мой Арбитр" направило в Верховный Суд Российской Федерации кассационную жалобу на указанные судебные акты, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока ее подачи.

Согласно части 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационные жалобы подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено названным Кодексом.

Поскольку последним обжалуемым судебным актом является определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21.06.2023, на момент направления заявителем настоящей жалобы срок, установленный статьей 291.2 АПК РФ, истек 21.08.2023.

Частью 2 статьи 291.2 АПК РФ предусмотрено, что срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы, представления рассматривается судьей Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 117 АПК РФ (часть 3 статьи 291.2 АПК РФ).

Согласно части 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 АПК РФ предельные допустимые сроки для его восстановления.

В обоснование ходатайства Территориальное управление сослалось на то, что причиной пропуска процессуального срока на подачу кассационной жалобы стало неполучение копий определений окружного суда.

Между тем указанный заявителем довод не может служить основанием для восстановления пропущенного срока ввиду следующего. Как следует из информации, размещенной на официальном сайте арбитражных судов (www.arbitr.ru), определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21.06.2023 опубликовано в общедоступной базе судебных актов 22.06.2023, представитель Территориального управления участвовал в судебном заседании кассационной инстанции. В связи с этим неполучение копий определений окружного суда не может служить препятствием для подготовки жалобы, поданной заявителем в электронном виде с приложением автоматизированных копий обжалуемых определений.

В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Поскольку Территориальное управление не привело уважительных причин, по которым оно не смогло в установленный законом срок подготовить и направить кассационную жалобу, в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного следует отказать, а кассационную жалобу возвратить Территориальному управлению на основании пункта 3 части 1 статьи 291.5 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 117, 291.2, 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

в удовлетворении ходатайства Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы отказать.

Возвратить Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея кассационную жалобу на определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12.05.2023 и определение этого же суда от 21.06.2023 по делу N А32-11075/2022

Судья Верховного Суда Российской Федерации

А.А. Якимов