Судья Суда по интеллектуальным правам Пашкова Е.Ю., ознакомившись с кассационной жалобой иностранного лица индивидуального коммерсанта Детский телеканал Мультимания (Riga, Zolitubes, 29, регистрационный номер 40002179568) на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2023 по делу N А56-38102/2022
по иску иностранного лица Детского телеканала Мультимания к акционерному обществу "Национальная спутниковая компания" (пр-т Московский, д. 139, к. 1 стр. 1, пом. 10-Н, Санкт-Петербург, 196105, ОГРН 1057747513680), обществу с ограниченной ответственностью "Киномания.ТВ" (ул. Академика Королева, д. 21, стр. 9, пом. 7, вн.тер.г. муниципальный округ Марфино, Москва, 127427, ОГРН 1067746306506)
о взыскании убытков за нарушение исключительного права на фирменное наименование, и с приложенными к жалобе документами,
УСТАНОВИЛ:
иностранное лицо индивидуальный коммерсант Детский телеканал Мультимания (далее - телеканал) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском акционерному обществу "Национальная спутниковая компания", обществу с ограниченной ответственностью "Киномания.ТВ" о взыскании убытков (упущенной выгоды) в размере 84 000 000 рублей за нарушение исключительного права на фирменное наименование истца в период отсутствия ответчиком вещания телевизионного канала с названием Мультимания.ТВ с 15.04.2019 по 26.07.2019.
Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.12.2022 в удовлетворении исковых требований отказано.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2023 решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.12.2022 отменено; в удовлетворении исковых требований отказано.
Не согласившись с принятым постановлением суда апелляционной инстанции, телеканал обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 11.09.2023 кассационная жалоба телеканала оставлена без движения по причине не соблюдения требований, установленных пунктами 2 и 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Через электронный сервис "Мой арбитр" 03.10.2023 от телеканала поступил документ, подтверждающий направление или вручение копий кассационной жалобы и документов другим лицам, участвующим в деле, у которых такие документы отсутствуют, а также ходатайство об освобождении телеканала от уплаты государственной пошлины или об отсрочке ее уплаты, мотивированное приостановлением платежей из иностранных государств в Российскую Федерацию ввиду введенных санкционных мер.
Рассмотрев ходатайство телеканала, суд приходит к следующим выводам.
В силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
На основании пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 данного Кодекса.
В постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине" разъяснено, что в ходатайстве об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче искового заявления (заявления), апелляционной или кассационной жалобы.
Арбитражный суд не может по своему усмотрению отказывать в отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины и уменьшении ее размера, если имеются объективные основания для удовлетворения ходатайства.
Учитывая то, что телеканал является иностранным лицом, зарегистрированным и находящимся на территории Латвийской Республики, а также факт введения санкционных мер, по причине которых совершение платежей из иностранных государств в Российскую Федерацию приостановлено, Суд по интеллектуальным правам приходит к выводу о наличии объективных причин невозможности уплаты телеканалом государственной пошлины за подачу (рассмотрение) настоящей кассационной жалобы и, следовательно, о наличии оснований для предоставления заявителю кассационной жалобы отсрочки уплаты государственной пошлины.
Ввиду устранения допущенных нарушений кассационная жалоба считается поданной с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем подлежит принятию к производству Суда по интеллектуальным правам в качестве суда кассационной инстанции.
Руководствуясь статьями 184, 185, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство иностранного лица индивидуального коммерсанта Детский телеканал Мультимания об отсрочке уплаты государственной пошлины удовлетворить.
Предоставить иностранному лицу индивидуальному коммерсанту Детский телеканал Мультимания отсрочку уплаты государственной пошлины в размере 3000 рублей за подачу (рассмотрение) кассационной жалобы до окончания рассмотрения кассационной жалобы по настоящему делу по существу.
2. Кассационную жалобу иностранного лица индивидуального коммерсанта Детский телеканал Мультимания принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
3. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 14 ноября 2023 года в 16 часов 20 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебных заседаний N 4.
4. обществу с ограниченной ответственностью "Киномания.ТВ" предлагается представить в срок до 7 ноября 2023 года мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В указанный срок включается время на доставку почтовой корреспонденции (пункт 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках"). В случае поступления отзыва на кассационную жалобу по истечении установленного судом срока этот отзыв арбитражным судом не рассматривается и возвращается лицу, которое его направило.
Кассационная жалоба, отзывы на нее и прилагаемые к ним документы подлежат размещению на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа. В целях доступа к материалам дела в электронном виде лица, участвующие в деле, могут заявить соответствующее ходатайство.
5. Обратить внимание лиц, участвующих в деле, на возможность принять участие в судебном заседании путем использования системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".
Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.
Ходатайство об участии в судебном заседании с использованием системы веб-конференции рассматривается судьей посредством информационной системы "Мой Арбитр". Результат рассмотрения ходатайства отражается в Картотеке арбитражных дел и имеет силу определения. В случае удовлетворения ходатайства судебное заседание с использованием системы веб-конференции проводится в дату и время, указанные в настоящем определении.
С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.
При невозможности участия в заседании в форме онлайн-заседания лица, участвующие в деле, могут заявить ходатайство о рассмотрении дела без своего участия либо мотивированное ходатайство об отложении судебного разбирательства.
Предупредить лиц, участвующих в деле, о том, что заявляя ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел", они должны обеспечить техническую готовность работы своего оборудования для участия в судебном заседании вышеназванным способом. В случае повторной неготовности оборудования судебное заседание может быть проведено в их отсутствие.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1961/2023. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Е.Ю. Пашкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 6 октября 2023 г. N С01-1961/2023 по делу N А56-38102/2022 "Об удовлетворении ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины, о принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
21.11.2023 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1961/2023
06.10.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1961/2023
11.09.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1961/2023
21.06.2023 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-4723/2023
28.12.2022 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-38102/2022